Discussion:Luc Merandon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Luc Merandon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Luc Merandon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luc Merandon}} sur leur page de discussion.

Luc Merandon

Proposé par : Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 14:34 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Traleni (d) 31 décembre 2011 à 03:43 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de son unique livre. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 14:34 (CET)
2. Suppression immédiate, dans la mesure où, à l'absence de sources secondaires, se joint un fort soupçon de violation des droits d'auteur. En effet, l'une des rares sources (d'ailleurs bien insuffisante) que j'ai pu trouver est celle-ci, dont le texte est identique à celui de l'article de Wikipédia.
   Par conséquent, soit le site Salon du livre a copié sur Wikipédia, et il n'a rigoureusement aucune valeur de source, soit c'est l'article dont nous parlons qui a copié. Dans les deux cas, la suppression s'impose, avec suppression immédiate s'il s'agit bien d'une violation de droits d'auteur. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 décembre 2011 à 18:31 (CET)
3. Supprimer, en l'absence d'indices clairs et concordants d'une correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 24 décembre 2011 à 14:05 (CET)
4.  Supprimer Notoriété douteuse. Aucune trace trouvée sur les sites littéraires, sauf quelques blogs sans grande envergure. Les Deux Encres sont très connus comme pratiquant une formule qui s'apparente à du compte d'auteur (cf. post de l'éditeur sur facebook, consultable ici : http://www.facebook.com/topic.php?uid=29969403704&topic=7514 : "Quand un manuscrit est retenu, nous en avisons l'auteur par téléphone et lui expliquons nos conditions d'édition, à savoir : placer un certain nombre d'ouvrages en réservation auprès de proches ou d'organismes susceptibles d'être intéressés par le thème, réservations qui couvriront le montant des frais de fabrication. Si, en effet, nous n'atteignons pas le nombre nécessaire de réservations, l'auteur prend en charge la différence… et reçoit en échange le nombre d'ouvrages correspondant à cette différence, à charge pour lui de les vendre lors de salons ou séances de dédicaces, afin de rentrer dans ses frais."). Quant à la citation du site "Salon du Livre", ce n'est probablement pas une violation de droits d'auteur. Le plus probable est que le texte concerné figure sur le dossier de presse de l'auteur et ait été simplement copié-collé sur le site du Salon. On le retrouve d'ailleurs in extenso ici aussi. --Ontvas (d) 25 décembre 2011 à 11:32 (CET)
5.  Supprimer, visiblement pas dans les critères --Eutvakerre (d) 26 décembre 2011 à 00:49 (CET)
6.  Supprimer, idem--Lefringant (d) 28 décembre 2011 à 15:31 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :