Discussion:Louis Lévy-Garboua/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Louis Lévy-Garboua/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Pic-Sou dans le sujet Louis Lévy-Garboua
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Louis Lévy-Garboua » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Louis Lévy-Garboua}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis Lévy-Garboua}} sur leur page de discussion.

Louis Lévy-Garboua modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 17 février 2012 à 11:09 (CET)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder :

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

  Conservation traitée par Pic-Sou 28 février 2012 à 09:24 (CET)Répondre
Raison : consensus

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Pour Sa notoriété est àmha établie, ne serait-ce que par le fait qu'il a été à de nombreuses reprises prof. invité. Cependant, WP n'est pas une officine de CV et il conviendrait sans doute d'élaguer. Je n'ai pas bien compris non plus pourquoi les liens d'années renvoient vers xxxx en musique.. --Chris a liege (d) 17 février 2012 à 11:09 (CET)Répondre
  2.   Pour etrange proposition Levybros (d) 20 février 2012 à 05:51 (CET)Répondre
    Cet utilisateur est un faux-nez. Merci de ne pas tenir compte de son avis. Berthothos (d) 25 février 2012 à 09:41 (CET)Répondre
  3.   Conserver Économiste notoire. Hmoderne (d) 20 février 2012 à 17:32 (CET)Répondre
  4.   Conserver Le prix pour sa thèse est une vraie reconnaissance. Il dirige des associations en lien avec son domaine, il a dirigé plusieurs publications qui ressemblent à des synthèses sur son domaine. Bref, il a l'air d'être une référence dans son domaine. Berthothos (d) 25 février 2012 à 09:41 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer A ma connaissance, il n'a pas reçu de prix national ou international important, il n'est pas un auteur de référence dans son domaine (l'économie de l'éducation et l'économie expérimentale) et il n'est pas l'auteur d'une théorie largement diffusée (Wikipédia:CAA#Scientifiques.2C_universitaires) --PAC2 (d) 17 février 2012 à 19:15 (CET)Répondre
La notice dit que sa thèse a été primée par l'AFSE. ~~

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Louis Lévy-Garboua/Admissibilité ».