Discussion:Lola T97/30/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Montague [Discuter avec moi] 13 septembre 2010 à 19:07 (CEST)
C'est un article relativement court retraçant la vie de la Lola T97/30, la voiture la moins compétitive de la saison 1997 de Formule 1
PS: Un grand merci à Ascaron pour avoir relu et peaufiné l'article.
L'article a été entièrement repris avec sources papiers d'époque (Sport-Auto et l'Automobile Magazine) et liens internet plus pertinents (StatsF1 et F1 technical). Un effort de sourçage a été fait avec désormais 68 références et de nombreuses précisions ont été apportées (l'article est passé de 13 977 à 37 723 octets). Cobra Bubbles Dire et médire 16 septembre 2010 à 18:49 (CEST)
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article Proposant au label. Montague [Discuter avec moi] 13 septembre 2010 à 19:07 (CEST)
- Bon article C'est un petit BA en raison du peu de sources à notre disposition (ce qui est compréhensible vu le palmarès de l'automobile) et car on aimerait tant en dire plus ; mais pour ma part, je n'ai pas mieux. Bon travail de Montague. Ascaron ¿! 13 septembre 2010 à 20:48 (CEST)
- Bon article Même chose que le précèdent, Bravo! --Woww (d) 13 septembre 2010 à 22:32 (CEST)
- Bon article Je pense que maintenant, l'article est suffisamment mur pour le label Cobra Bubbles Dire et médire 15 septembre 2010 à 16:03 (CEST)
- Bon article Gemini1980 oui ? non ? 15 septembre 2010 à 22:33 (CEST)
- Bon article Au niveau d'un bon article pour moi. Sellig ✉ 16 septembre 2010 à 19:42 (CEST)
- Bon article RAS. Matpib (discuter) 18 septembre 2010 à 15:16 (CEST)
- Bon article C'est vraiment un très bon article, il a tout le mérite qu'il faut. JLAZZERI discuter 19 septembre 2010 à 1:24 (CEST)
- Bon article parfait. Bserin (Bar des Ailes) 21 septembre 2010 à 08:59 (CEST)
- Bon article FR · ✉ 24 septembre 2010 à 15:49 (CEST)
- Bon articleWoodcote (d) 25 septembre 2010 à 12:39 (CEST)
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
Neutre Malgré les conseils donnés suite à l'annonce de proposition au label au café des sports, l'article est présenté alors qu'il est encore trop imparfait. Il y a des erreurs de lien interne (Koni par ex; que j'ai corrigé) et le sourçage est "fantaisiste" avec des liens en hongrois alors que les mêmes infos existent en français sur les sites spécialisés. Je vais essayer, selon mes dispos, de combler les manques avec des sources papiers, car il en existe, notamment Sport Auto...- La proposition est lancée en partie sur mon conseil, de façon à recueillir des avis et motiver le portail auto et sport auto à participer à l'article. Pour ma part, ma recherche rapide sur les sites français ne m'a pas apporté ce que je cherchais et ne m'a pas permis de compléter l'article. Je rejoins par contre ton avis sur les différents liens étrangers. J'avoue ne pas être forcément très sévère dans l'attributuion d'un label, mais le niveau BA n'est tout de même pas loin pour cette monoplace peu connue. Ascaron ¿! 13 septembre 2010 à 21:08 (CEST)
- je dispose de sources papiers pour compléter l'article ainsi que de références internet plus pertinentes pour compléter l'article, mais je ne sais pas si j'aurai le temps de tout compléter avant la clôture du vote. De plus, il y a des erreurs, notamment concernant le moteur avec confusion entre le moteur-client et le moteur officiel, j'ai fait la modif (mais je n'ai pas encore sourcé à partir du Sport auto n°422 de mars 1997). Si jamais l'article n'est pas labellisé, on pourra le présenter à nouveau une fois étoffé. A+ Cobra Bubbles Dire et médire 13 septembre 2010 à 21:32 (CEST)
- N'hésites pas à me fournir les liens pour que je puisse aider/corriger. Ascaron ¿! 13 septembre 2010 à 21:47 (CEST)
- je dispose de sources papiers pour compléter l'article ainsi que de références internet plus pertinentes pour compléter l'article, mais je ne sais pas si j'aurai le temps de tout compléter avant la clôture du vote. De plus, il y a des erreurs, notamment concernant le moteur avec confusion entre le moteur-client et le moteur officiel, j'ai fait la modif (mais je n'ai pas encore sourcé à partir du Sport auto n°422 de mars 1997). Si jamais l'article n'est pas labellisé, on pourra le présenter à nouveau une fois étoffé. A+ Cobra Bubbles Dire et médire 13 septembre 2010 à 21:32 (CEST)
- La proposition est lancée en partie sur mon conseil, de façon à recueillir des avis et motiver le portail auto et sport auto à participer à l'article. Pour ma part, ma recherche rapide sur les sites français ne m'a pas apporté ce que je cherchais et ne m'a pas permis de compléter l'article. Je rejoins par contre ton avis sur les différents liens étrangers. J'avoue ne pas être forcément très sévère dans l'attributuion d'un label, mais le niveau BA n'est tout de même pas loin pour cette monoplace peu connue. Ascaron ¿! 13 septembre 2010 à 21:08 (CEST)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.