Discussion:Loi de Rice

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Cdang dans le sujet Expression du moment
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pourquoi ne pas parler de loi de  ? Il me semble qu'il existe une multitude de lois de Rice. Jct 17 avril 2007 à 15:14 (CEST)Répondre



Je me suis permis de remanier l'article en traduisant sa contre-partie anglaise. Le texte original (peu développé il est vrai) est laissé en commentaire Ludovic89 07 août 2008

Le texte original est-il laissé en commentaire ou en introduction ? Je me permets de rappeler mon commentaire précédent : il s'agit d'une loi de . Jct (d) 7 août 2008 à 15:30 (CEST)Répondre

Cet article est incompréhensible. L’intro parle de la densité de la racine carrée d’une variable suivant un χ² ; admettons ; la loi présentée admet deux paramètres alors que la loi définie dans l’intro n’a besoin que du nombre de ddl du χ². La lecture de l’article ne permet pas de comprendre le sens des paramètres ; la section « distributions liées » est un foutoir... rv1729 14 mars 2010 à 10:49 (CET)Répondre

Effectivement, c'est incohérent. Jusqu'au 7 août 2008 la loi présentée se réduisait à une loi de à q degrés de liberté. Ce jour là la traduction de en:Rice distribution a été ajoutée au court texte existant. Ma réaction a été alors malvenue : outre une remarque commentaire/introduction sur laquelle j'aurais dû insister, j'ai répété une remarque assez futile sans prendre garde au fait que l'article portait maintenant sur deux lois de probabilité distinctes.
Au pire, on peut reprendre le texte anglophone en supprimant ce qui concerne la loi de . Je peux essayer de le faire mais il serait préférable de trouver un spécialiste plus compétent parce que j'appelais auparavant loi de Rice (je n'arrive pas à retrouver la référence) la loi appelée par ailleurs loi de Huston-Stopinski qui apparaît dans Processus de Gauss. Jct (d) 16 mars 2010 à 11:05 (CET)Répondre
Merci de ta réponse. Je ne me sens pas moi-même compétent, je suis tombé là-dessus en cherchant totalement autre chose... dans le bestiaire des densités de probabilité, celle-là m’a jusqu’ici échappée ! rv1729 16 mars 2010 à 11:24 (CET)Répondre

Expression du moment modifier

Bonjour,

je place ici un message qui a été laissé& sur ma page de discussion :

Bonjour je pense qu'il y a une erreur sur la page wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Rice en ce qui concerne l'expression générale du moment qui diffère de la page anglaise http://en.wikipedia.org/wiki/Rice_distribution
195.221.119.69 le 10 octobre 2012 à 17:04‎

cdang | m'écrire 10 octobre 2012 à 17:13 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Loi de Rice ».