Discussion:Livre numérique/À faire

• Dresser la liste des sections à retravailler ou compléter et pointer les lacunes; --MarieEveT (discuter) 20 février 2017 à 00:43 (CET)

1. Section Appellation : Parler de la distinction entre les trois principaux types de livrel, à savoir le livrel "homothétique, le livrel enrichi et le livrel "originairement numérique" tels que définis dans Michael Sinatra, Marcello Vitali-Rosati (dir.), Pratiques de l'édition numérique, PUM, Montréal 2014, disponible en ligne : http://parcoursnumeriques-pum.ca/pratiques --MarieEveT (discuter) 16 avril 2017 à 02:54 (CEST) CHECK (Ajout d'une nouvelle section: "Principaux types de livres numériques"
2. Section Qualités : Renforcer la section avantages/limites à partir des six points amenés dans le manuel mentionné ci-haut, peaufiner les informations déjà présentent en developpant un peu plus sur les points positifs.
3. Section Moindres coûts : la nuancer pour la rendre moins généraliste oeut-être? Ce n’est pas vrai que l’écart de prix entre le papier et le numérique est toujours marqué. --MarieEveT (discuter) 16 avril 2017 à 20:55 (CEST) CHECK (Elle a été fusionnée avec la section "Accessibilité" qui rencontrait mieux son propos)
4. Section Indépendance du dispositif de lecture : Possible d'en dire plus.
5. Section Histoire : Renforcer en ajoutant des sources et des moments clés oubliés (Ex: 2003 - Le livrel commence à prendre de l'importance - Voir Pratique de l'édition numérique). S'assurer de mettre les informations en ordre chronologique. (CHECK pour l'ordre chronologique et pour les moments clés. Pour ce qui est du livrel en 2003, j'ai vu d"autres sources disant autre chose...J'y reviendrai)--Nicolas Brayant (discuter) 17 avril 2017 à 06:03 (CEST)
6. Section Marché : Approfondir l'étude de marché au besoin, surtout au Québec ou les informations semblent plutôt limitées.
7. Retravailler au besoin les sections et leurs titres afin d’être le plus juste possible et d’éviter les répétitions en tête d’article (Ex: Maniabilité).
8. Section droits d'auteurs qui se rajoute à celle des droits numériques. Plus on approfondit nos recherches dans le livre numérique, plus on se rend compte qu'elle est primordiale. (CHECK, je l'ai créée. Il ne reste qu'à la peaufiner et à diversifier les sources qui y sont reliées.--Nicolas Brayant (discuter) 17 avril 2017 à 17:17 (CEST)

• Vérifier les sources citées sur la page et leur légitimité / Compléter au besoin la bibliographie;

• Qu'en est-il du livrel au Québec?;

• Développer sur les différentes formes de livrel, leurs caractéristiques et leur part de marché, leurs avantages/forces et leurs limites/faiblesses (--> la page "Livre numérique" se concentre surtout sur le livrel "homothétique", oubliant parfois l'ouverture incroyable du livre numérique et ses nombreuses caractéristiques.); --MarieEveT (discuter) 17 février 2017 à 20:24 (CET)

Dis-moi, MarieEveT, dans la section "limites/faiblesses", on pourrait évoquer un "blocage de mentalités" qui empêche encore certaines personnes à passer de la lecture sur un format livresque à un format numérique ou bien, il faudrait en faire une section s'il y a plusieurs choses à dire là-dessus?--Nicolas Brayant (discuter) 17 février 2017 à 22:43 (CET)

Nicolas Brayant Je pense que le "blocage" des mentalités comme tu le dis ne se rapporte pas seulement et principalement aux faiblesses du livre numérique comme tel, en tant que contenu ou qu'objet si on le prend au sens large, mais également à un aspect social ou historique rattaché à ce dernier (différencier les faiblesses de l'objet comme tel et l'attachement que peut avoir le lecteur au livre papier par exemple). Je n'ai pas encore poussé les recherches de ce côté, c'est l'une des questions que je soulevais d'ailleurs, donc si jamais tu souhaites t'y pencher tu as le champ libre! Je t'invite aussi à proposer ce genre de réflexion sur la page de discussion directement plutôt que sur la liste de tâche, afin de garder cette dernière facilement claire et lisible!:-) --MarieEveT (discuter) 17 février 2017 à 23:12 (CET)

MarieEveT C'est noté et je m'y mets! Merci!

• Développer sur les "copie rights" et les moyens de protection comme le DRM

• Compléter avec un visuel: images/graphiques/etc. (--> Cela rendra la page plus dynamique et attrayante également! Une fois que nous aurons améliorer l'aspect contenu, il sera peut-être pertinent de travailler la forme pour rendre la page la plus fidèle possible aux exigences "wikipédiennes").