Discussion:Littérature américaine
Cet article est indexé par les projets Littérature et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie John Hammond ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 juin 2022 à 04:59 (CEST)- Article partiel et partial ! Inclure toutes les branches de la littérature américaine : littérature afro-américaine, littérature des amérindiens, littérature hispanique, etc.Bernard Botturi (discuter) 8 février 2022 à 10:21 (CET)
Désaccord de pertinence puisque cet intitulé ne tient aucun compte de l'usage majoritaire dans la francophonie du terme "américain" pour désigner ce qui concerne les États-Unis d'Amérique. Wikipédia n'a pas à se vouloir à l'avant-garde et à précéder l'usage courant, même s'il est probable que, d'ici quelques lustres, "états-unien" aura conquis la majorité des locuteurs. Pour le moment, jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas le cas.
Face à l'éventuel argument sur un risque de confusion avec l'ensemble des littératures issues des continents américains, je dirai tout simplement que je ne vois pas l'intérêt de faire une « catégorisation » de cette sorte. Je ne vois pas le rapport qui peut exister entre un Ernest Hemingway et un Mario Vargas Llosa, par exemple... Ma'ame Michu | Discuter 28 sep 2004 à 09:32 (CEST)
- Renommer ainsi, il est vrai que cela évite toute ambiguîté, même si dans le langage courant littérature américaine désigne la littérature des États-Unis... -- Sebb
- Il avait été dit que le rédacteur avait le choix dans le terme à utiliser, puisque aucune préférence n'avait été prise pour préférer l'un ou l'autre termes possibles. Ce renommage vient donc en contravention avec cette décision. La personne ayant effectué ce déplacement est priée de remettre les choses en l'état. ©éréales Kille® ✉ ☺ 26 nov 2004 à 20:39 (CET)
- Comme le débat n'a pas l'air d'intéresser grand monde, et que, de plus, j'ai créé un article littérature américaine pour avoir un aperçu de la littérature du continent, je pense qu'il vaut mieux en rester ainsi, non? Si personne n'y voit d'objection, j'enlèverai le bandeau de désaccord d'ici quelques jours. Sebb 5 mar 2005 à 14:09 (CET)
la littérature des États-Unis modifier
tout en recherchant un article sur un écrivain français, que la Wikipédia anglophone n'a pas eu d'article pour, je suis tombé sur l'article littérature américaine. Si je pouvais attirer votre attention sur Washington Irving (3 avril 1783 - Novembre 28, 1859), il pourrait être demandé à des Amériques premier homme de lettres, d'abord publié en 1802 (deux décennies avant que Poe). Je me rends compte que ce n'est pas un ajout important, mais j'ai pensé que je ajouter mon propre petit peu de connaissance de l'article. Je Apoligize pour toute grammaire ou de traduction des erreurs, je n'ai qu'une connaissance éphémère de la langue française. Merci.
Carence modifier
Il me semble que Beecher Stowe pourrait au moins être citée. La case de l'oncle Tom est un des livres les plus lus de la littérature universelle.
Il en est de même pour Fenimore Cooper (avec Le dernier des Mohicans).
La rubrique du XIXe siècle est celle qui présente les plus grosses lacunes. J'ai ajouté deux ou trois noms (notamment Longfellow et Whitman), mais il faudrait encore compléter cette rubrique, qui est nettement déséquilibrée par rapport à celle du XXe siècle.
Article qui fait des impasses guère admissibles, article à refaire modifier
Impasse complète sur diverses branches de la littérature américaine qui sont citées de façon plus qu'allusives comme si elles étaient mineures !N? en premier lieu celle de la littérature afro-américaine qui commence dès le XVIII° siècle avec les poèmes de Phillis Wheatley et de Jupiter Hammon, rien sur le mouvement dit de la Renaissance de Harlem, ou du Black Arts Movement, !!??? Une poète éminente comme Rita Dove n'est pas citée etc... ce sont des centaines de noms qui sont ignorés, cela est du au fait que la rédaction de l'article ne s'appuie que sur des sources restreintes : un livre français, et un Que sais-je ? alors que la rigueur encyclopédique voudrait multiplier les sources et notamment des source américaines, ce ne sont les livres accessibles en ligne qui manquent notamment en allant sur le site Archive.org ou sur l'article Culture afro-américaine en se rendant sur la rubrique bibliographie. On peut rajouter également les autres branches, (dont je ne suis pas spécialiste) la contributions des amérindiens, au minimum citer Joy Harjo qui l'actuel Poète Lauréat de la bibliothèque du Congrès. Quid de la contribution des latino-américains ? etc, etc... Sur ma page utilisateur on trouvera au § 3.10.4 une bibliographie accessible en ligne. Bref cet article est à reprendre de bout en bout . Cordialement Bernard Botturi (discuter) 8 février 2022 à 10:18 (CET)