Discussion:Literary Review/LSV 22431

Dernier commentaire : il y a 9 mois par GhosterBot dans le sujet Good Books & Bad Sex
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Good Books & Bad Sex modifier

18 juillet 2023 à 09:45:55 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Glützenbaum le 2023-06-26 00:08:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Ramsès Deux. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 02.11.2023 (date hypothétique de remise du prix Goncourt 2023, à vérifier) :
  • Le magazine Literary Review distingue chaque année les pires scènes de sexe dans la littérature.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Lauréats du prix Goncourt, Jonathan Littell et Didier Decoin ont également reçu le Bad Sex in Fiction Award remis par le magazine Literary Review.


Proposant : Glützenbaum (discuter) 26 juin 2023 à 00:08 (CEST)Répondre

Discussion :

merci de votre retour ! on pourrait imaginer une formulation sans aucune mention des Goncourt :   Le magazine Literary Review récompense chaque année les pires scènes de sexe dans la littérature.. Une autre possibilité serait   Lauréats du prix Goncourt, Jonathan Littell et Didier Decoin ont également été récompensés par le magazine Literary Review, mais ce n'était pas pour la qualité de leurs livres..--Glützenbaum (discuter) 8 juillet 2023 à 11:33 (CEST)Répondre
Plutôt la première des deux. Je tique seulement sur récompense, il me semble que c'est plutôt une logique de mise au pilori. Ramsès Deux (discuter) 8 juillet 2023 à 12:00 (CEST)Répondre


  Glützenbaum : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 19 juillet à 13h00. GhosterBot (10100111001) 18 juillet 2023 à 16:16 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 19 juillet 2023 à 01:05 (CEST) Répondre

  Glützenbaum :   ton anecdote proposée le 2023-06-26 00:08:00 et acceptée le 2023-07-19 01:05:00 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 19 juillet 2023 à 01:05 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Literary Review/LSV 22431 ».