Discussion:Liste des vicomtes de Vienne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Dauphiné, Généalogie, Isère et Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Dauphiné (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Isère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Titre modifier
Bonjour, le titre ne respecte pas les Wikipédia:Conventions sur les titres. Peut-être faudrait-il envisager une simplification et recentrer le sujet, qu'en pensez-vous ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 janvier 2020 à 15:18 (CET)
- Un titre sans article et au singulier serait plus dans les usages, du type Vicomte de Vienne s'agissant d'une approche historique — ou alors Liste des vicomtes de Vienne (c.f Liste des comtes de Vienne) — car il faudrait avoir une présentation synthétique des différentes vicomtes.
- Par ailleurs, le résumé introductif doit, selon les usages acceptés par la communauté, commencé par une première phrase dans laquelle le titre de l'article doit apparaître clairement et qui permet de résumé rapidement le sujet. Là il s'agit plus d'une introductif correspondant à un travail de recherche qu'il faudrait laisser à la suite de cette première introduction. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 janvier 2020 à 21:38 (CET)
Pagination modifier
Bonsoir 
PierreCrouzet51220 :, je viens d'observer qu'aucune des références données n'est accompagnée du numéro de la ou des pages concernées. J'ai laissé un modèle attendant que les mises à jours puissent être faites et ainsi que l'on puisse retiré l'avertissement. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 janvier 2020 à 20:46 (CET)
- Merci pour les corrections apportées.
- Pour la référence Regeste dauphinois, il faudrait distinguer les différentes notices à l'intérieur de l'ouvrage plutôt que d'indiquer l'ensemble des pages. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 19 janvier 2020 à 19:18 (CET)
- Bonsoir,
- Important travail de mise en syntaxe de la référence Regeste dauphinois. Bravo ! Maintenant chacune de ces notices devrait être placée à la suite d'une information contenue dans le texte et de fait faire disparaître la référence <ref name=":0" />. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 21 janvier 2020 à 19:24 (CET)