Discussion:Liste des sites Ramsar en France
Dernier commentaire : il y a 22 jours par Théo Vansteenkeste dans le sujet tableau divisé par région
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Conservation de la nature, France et Ornithologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
tableau divisé par région
modifierBonjour Bycro 
Je ne vais pas revenir à l'ancienne organisation, mais je me pose la question, est-ce vraiment mieux d'avoir diviser le tableau par région ? On ne peut plus trier par d'autres critères (date, surface) du coup. Théo Vansteenkeste (discuter) 23 mai 2024 à 14:09 (CEST)
- Certes, mais je trouve que le découpage par région rend le tableau plus lisible et c'est aussi plus facile pour effectuer des modifications, je trouve. Enfin, à vous de voir. Bycro (discuter) 23 mai 2024 à 14:36 (CEST)
- En terme de code, c'est plus facile à gérer, c'est sûr.--Théo Vansteenkeste (discuter) 23 mai 2024 à 18:58 (CEST)