Discussion:Liste des policiers et gendarmes français morts en service/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste des policiers et gendarmes français morts en service » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février 2018 à 00:24 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars 2018 à 00:24 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des policiers et gendarmes français morts en service}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des policiers et gendarmes français morts en service}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2018 à 00:24 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 mars 2018 à 08:01 (CET)
Raison : 7 avis sur 9 ne trouvent pas cette liste pertinente
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver à garder pour les liens sur divers éventements Nicoc1amour (discuter) 16 février 2018 à 04:04 (CET)- Conserver Je trouve cette liste pertinente. Il y a t'il des critères wikipedia sur les listes? Wik8dude (discuter) 16 février 2018 à 13:19 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer les noms des policiers liés à un événement particulier sont déjà des redirections vers l'événement en soit ; la liste ne parait pas pertinente, donnant dès son intro la définition du travail inédit, et mélangeant les meurtres, les homicides involontaires et les accidents. SammyDay (discuter) 16 février 2018 à 10:28 (CET)- Supprimer liste non pertinente --Krosian2B (discuter) 16 février 2018 à 18:01 (CET)
- Liste avec 400 éléments, depuis 1970 et on compte pas ce qui sont avant ... --Tarte 16 février 2018 à 18:26 (CET)
- Supprimer Policiers et gendarmes morts en service... depuis quand ? Depuis quel siècle ? Liste non définie, aux contours flous. Si elle tendait à être exhaustive, elle serait sans doute ingérable en raison du trop grand nombre d'items. En revanche, une ou plusieurs catégories se justifieraient. Cdt, Manacore (discuter) 18 février 2018 à 15:19 (CET)
- Supprimer Non pertinent, Wp n'est pas un annuaire des noms de personnes mortes durant leur activité. La liste n'étant pas exhaustive alors elle est sélective et cette sélection relève du TI en l'absecne de source centrée sur une telle énumération. Kirtapmémé sage 21 février 2018 à 16:09 (CET)
- Supprimer WP n'est pas un mémorial ou un annuaire. De plus, liste non exhaustive, sans sources publiées qui parlent de l'ensemble comme un tout. Et puis policiers et gendarmes ce n'est pas la même chose. --Panam (discuter) 21 février 2018 à 17:35 (CET)
- Supprimer Accord avec les avis au-dessus --Michel421 (d) 24 février 2018 à 19:54 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre L'article pourrait être intéressant mais il est vraiment incomplet.--Maleine258 (discuter) 28 février 2018 à 23:21 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :