Discussion:Liste des objets dans Pokémon/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Liste des objets dans Pokémon/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Chris a liege dans le sujet Liste des objets dans Pokémon
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Liste des objets dans Pokémon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des objets dans Pokémon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des objets dans Pokémon}} sur leur page de discussion.

Liste des objets dans Pokémon modifier

Proposé par : Jelt (discuter) 2 mars 2015 à 22:51 (CET)Répondre

Comme déjà discuté dans le projet pokémon, je propose cette article à la suppression car il ne contient aucune information complémentaire à Objet dans système de jeu, l'explication des CS et des CT se trouvant aussi sur le même article. Il n'y a pas de source pour cet article, et les listes d'objets d'un jeu vidéo sont utiles dans un guide de jeu, pas un article encyclopédique.

Conclusion

  Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 17 mars 2015 à 00:48 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour une suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Liste informative et encyclopédique. Il existe 6 interwikis. Le sourçage est mal foutu, mais des infos doivent pouvoir se trouver. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 3 mars 2015 à 12:23 (CET)Répondre
    Avez-vous remarqué qu'il n'existe en fait aucun interwiki? La page anglaise et portugaise ont été supprimées et intégrées à "Gameplay of pokémon", exactement comme je le propose ici, le catalan redirige à Pokémon, et les pages japonaise, chinoise et italienne traitent seulement des CS/CT. Cela n'a de toute façon aucune valeur d'admissibilité. En quoi cette liste est-elle encyclopédique? Wikipédia ne fournit pas de guide de jeu, qu'on peut déjà trouver en bien mieux dans d'autres wikis dédiés. Il n'y a pas de sources valides sur les objets dans pokémon. Jelt (discuter) 3 mars 2015 à 22:15 (CET)Répondre
  2.   Conserver et fusionner avec Système de jeu de Pokémon--Lmao (discuter) 6 mars 2015 à 23:38 (CET)Répondre
  3.   Conserver Je ne connais pas le monde des Pokemon mais un article vieux de près de 8 ans, auquel 49 contributeurs ont contribué et consulté 509 fois, ces 30 derniers jours est forcément utile. Sans doute à mieux sourcer mais ça, c'est un autre débat. Peut-être à fusionner (mais l'article est déjà long...)--[delsaut] (discuter) 10 mars 2015 à 16:54 (CET)Répondre
    A cette époque, il y avait plein d'articles style guide de jeu, qui ont été supprimés depuis. Il n'y a à mon avis aucune info utile en plus de l'autre article et il n'existe pas de sources sur une liste d'objets d'un jeu vidéo, celle-ci ne fait pas exception. Le nombre de contributeurs n'est pas un argument. Jelt (discuter) 10 mars 2015 à 17:07 (CET)Répondre
    Non, bien sûr, ce n'est pas dans les critères d'admissibilité et c'est bien dommage. Personnellement, soyons clairs, quand je regarde l'article, je ne vois pas trop bien l'utilité mais le sujet ne m'intéresse pas... Et j'aurais été voir cet article aujourd'hui et je ne retournerai sans pas. Mais pourquoi priverais-je des lecteurs de cet article, qui a visiblement une utilité (puisque la consultation est quand même bien supérieure à beaucoup d'autres articles proposés à la suppression) et sur lequel 49 personnes (en fait, un peu moins si on compte l'un ou l'autre bot et l'ajout du bandeau suppression) ont jugés utile de travailler et ont donc passé du temps. En fait, 3 personnes (qui en plus ne maîtrisent peut-être pas du tout le sujet et ne connaissent pas les sources spécialisées dans le domaine - qui doivent cependant être effectivement ajoutées) peuvent en 1 ou 2 semaines décider qu'un article rédigé par 49 personnes (allez, disons 40) sur plusieurs années peut (ou même doit) être supprimé. Personnellement, ça me dérange un peu. Alors, quand j'estime que ça vaut la peine de défendre un article (et ses contributeurs), je le fais. Après, je n'irai pas manifester si l'article est supprimé mais si ça peut influencer une des quelques personnes qui faire basculer l'article dans le néant, je le fais... C'est tout. --[delsaut] (discuter) 10 mars 2015 à 18:48 (CET)Répondre
    Les critères d'admissibilité ne sont pas faits pour rien. Cet article se retrouve dans les premiers résultats de google pour "objet pokémon" mais il est loin du niveau des autres résultats. Il n'y aura jamais toutes les images d'objet, les lieux où on les trouve pour chaque jeu, une page complète sur chaque attaque possible d'être apprise par une CT, globalement, le visiteur qui vient ici pour un guide de jeu perd complètement son temps car ce n'est pas le site pour ça. C'est mon point de vue, mais tu es libre de ton vote, donc j'arrête de répondre. Jelt (discuter) 10 mars 2015 à 23:32 (CET)Répondre
  4.   Fusionner avec Système de jeu de Pokémon, comme l'a dit Lmao (d · c · b). Cette page mériterait un coup de balai, par ailleurs. Ssx`z (discuter) 11 mars 2015 à 21:48 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer: Proposant Jelt (discuter) 2 mars 2015 à 22:59 (CET)Répondre
  2.   Supprimer: pas de nature encyclopédique et pas de sources--Toyotsu (discuter) 3 mars 2015 à 12:56 (CET)Répondre
  3.   Supprimer: Pas de sources secondaires. Les explications concernant les objets de l'article Système de jeu de Pokémon me paraissent suffisante et je ne vois pas l'interêt de lister absolument tous les objets contenu dans le jeu. Hipo.dingo (discuter) 9 mars 2015 à 13:49 (CET)Répondre
  4.   Supprimer Aucune source. Les interwiki renvoient vers Système de jeu de Pokémon...--ContributorQ() 10 mars 2015 à 22:02 (CET)Répondre
  5.   Supprimer. Enfin, on se supprime des limbes du projet:Pokémon. TiboF® 11 mars 2015 à 21:21 (CET)Répondre
  6.   Supprimer Cf. Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas : un annuaire, ou une base de données ou une liste d'informations. Et cf. Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction/Jeu vidéo, section « Confusions sur les articles de jeux vidéo ». En bref, même s'il s'agit d'une annexe, c'est bien trop détaillé et mal présenté (sous forme de liste) pour y voir une quelconque pertinence même pour des connaisseurs de Pokemon, donc même pas la peine d'y penser pour une personne lambda. Là, ça fait base de donnée. LatinoSeuropa (discuter) 13 mars 2015 à 14:04 (CET)Répondre
  7.   Supprimer Je l'avais déjà proposé une première fois en tant qu'(ex-)habitué du projet Pokémon. Les paragraphes sur CT et CS (eux-mêmes issus d'un ancien article Capsule Pokémon) me semblent être les seuls transférables dasn l'article sur le système de jeu. -- ¡ Bibisoul ! 14 mars 2015 à 23:20 (CET)Répondre
  8. Sources secondaires? Javeec (discuter) 15 mars 2015 à 01:12 (CET)Répondre
  9.   Supprimer Absence de sources secondaires. --Olivier tanguy (discuter) 16 mars 2015 à 12:54 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Liste des objets dans Pokémon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des objets dans Pokémon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des objets dans Pokémon}} sur leur page de discussion.

Liste des objets dans Pokémon modifier

Proposé par : Bibisoul (d) 20 février 2011 à 13:47 (CET)Répondre

Cet article ne me paraît clairement pas encyclopédique, il aurait plus sa place sur un site de fans. Quelques pages spéifiques existent sur des objets précis comme la Poké ball ou la Capsule Pokémon mais ici, c'ets une simple liste. Je le propose donc à la suppression. --Bibisoul (d) 20 février 2011 à 13:47 (CET)Répondre

Conclusion

  Conservation traitée par Argos - oO 27 février 2011 à 23:49 (CET)Répondre
Raison : Consensus en conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (?UNIQ8f5a8b22e1dcdb-nowiki-00000002-QINU?).

Conserver modifier

  1.   Conserver Il me semble que c'est une liste à caractère encyclopédique qui concerne des activités notoires de loisirs ludiques pour enfants. Je pense qu'on peut conserver dans un article distinct de l'article Pokémon. --Camacos (d) 20 février 2011 à 14:27 (CET)Répondre
  2.   Conserver Oui ou fusionner avec l'article Pokemon. jbdepradines (d) 20 février 2011 à 14:43 (CET)Répondre
  3.   Conserver sans fusionner, la liste étant beaucoup trop longue. --Mouarfs (d) 20 février 2011 à 15:38 (CET)Répondre
  4.   Conserver Critères remplis. Cordialement, Celette (d) 20 février 2011 à 18:56 (CET)Répondre
  5.   Conserver Liste complète et digne d'une encyclopédie. Utilisateur:arthuro66 (d) 20 février 2011 à 19:58 (CET)Répondre
  6.   Conserver, on trouve notamment ce genre de listes dans les magazines spécialisés. La fusion déséquilibrerait dramatiquement l'article principal (qui est BA) – ça pourrait se faire dans un article univers de Pokémon, mais à débattre. Binabik (d) 21 février 2011 à 09:48 (CET)Répondre
  7.   Conserver Liste assez longue pour mériter un article propre et sujet suffisamment notoire pour cela. --Katanga [discuter] 23 février 2011 à 02:09 (CET)Répondre
  8.   Conserver C’est une liste ; admissible en tant que liste annexe de l’article Pokémon, et utile pour la terminologie du sujet je suppose (même si ça ne m’intéresse pas du tout…). schlum =^.^= 23 février 2011 à 05:59 (CET)Répondre
  9.   Conserver car l'impact sociologique de ce jeu peut justifier cette liste. Camino (d) 25 février 2011 à 10:38 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Proposant --Bibisoul (d) 20 février 2011 à 13:47 (CET)Répondre
  2.   Fusionner avec Pokémon. En effet, ce n'est pas très académique tout ça, mais ça a un interet pour qui aime les pokemons. Les infos meritent d'etre gardées eet fusionnées Urelianu (d) 20 février 2011 à 15:20 (CET)Répondre
  3.   Suppression immédiate Une encyclopédie c'est pas Le Journal de Mickey. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GoAskAlice (discuter)
  4. Tout à fait encyclopédique, appartient à un univers de fiction connu. Mais ce qui est vraiment pertinent, c'est de tout remplacer le texte par ce lien : [1] le plus tôt possible. Il faut savoir être bon joueur et savoir s'avouer vaincu. Iluvalar (d) 23 février 2011 à 19:42 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Liste des objets dans Pokémon/Admissibilité ».