Discussion:Liste des noms d'origine bantoue/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste des noms d'origine bantoue » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août 2019 à 11:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre 2019 à 11:45 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des noms d'origine bantoue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des noms d'origine bantoue}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 août 2019 à 11:45 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Aucune source, aucun réel développement ou justification depuis 13 ans. La petite phrase d'introduction me paraît, elle-même bien mystérieuse. Une majorité des liens présents dans cette page ne dirigent pas du tout vers des sujets correspondants. Sommes-nous bien en présesence d'un article répondant aux critères d'admissibilité des listes ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 août 2019 à 11:47 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
- selon l'avis du créateur de l'article -- Ypirétis (discuter) 22 août 2019 à 08:44 (CEST)
- selon l'avis du créateur de l'article ci-dessous. --Lebrouillard demander audience 22 août 2019 à 09:07 (CEST)
- Idem. Mais il faut se souvenir, que dans les débuts de WP, les exigences concernant les sources étaient modestes ; par ailleurs beaucoup de listes ont été créées alors, à titre d'outils, à un moment où il n'y avait rien (ou presque) sur l'Afrique. Cette évolution est donc normale, mais à voir au cas par cas. -- Ji-Elle (discuter) 22 août 2019 à 09:26 (CEST)
Plutôt supprimer Présenté comme cela, c'est non, bien sur... mais peut-être qu'en le présentant autrement... --JPC des questions ? 22 août 2019 à 12:50 (CEST)
Supprimer - Une liste brute, sans justification, sources ou développement, où les LI (quand il y en a) sont majoritairement erronés ou rouges, ne constitue pas un article encyclopédique en soi - 
Hors critères Admissibilité des listes — Lagribouille (discuter) 25 août 2019 à 04:44 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
- L'article a été créé en 2006 par Moyogo, un spécialiste du sujet (linguistique + Afrique). Voir avec lui en priorité. Ji-Elle (discuter) 21 août 2019 à 14:17 (CEST)
- J’avoue avoir des doutes sur cette page. La liste est potentiellement énorme et inmaintenable. Il serait plus judicieux de faire des pages organisées par langues (ou groupe de langues plus restraints) si besoin est. --Moyogo/ (discuter) 21 août 2019 à 21:05 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :