Discussion:Liste des créatures du monde des sorciers de J. K. Rowling

A garder en-haut

Untitled

Déplacé d'après : Wikipédia:Pages à fusionner

Fusion avec Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

fusions réalisées : pour archive

Acromantula et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Fusion vers le second, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 16:39 (CET)

nécessite une refonte de la page Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter pour inclure toute les créature mentionnée ici, mais acceptable. djo0012 19 mars 2007 à 05:55 (CET)

Botruc et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 16:43 (CET)

Chaporouges et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 16:44 (CET)

Chartier (Harry Potter) et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 16:46 (CET)

Crabe de feu et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 16:48 (CET)

Doxy et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 16:53 (CET)

Dragon (Harry Potter) et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 16:54 (CET)

Elfe de maison et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 16:56 (CET)

Là c'est carrément ridicule: des créatures dont le statut social a donné lieu à des débats d'interprétation et comprenant des persos à part entière, traités dans un article liste? Bourbaki 14 mars 2007 à 00:06 (CET)

le problème est qu'on a pas en:House-elf (qui est en partie une liste). Alors tu proposes la création de Liste d'elfes dans Harry Potter? Sinon évitons peut-être les termes comme "c'est carrément ridicule", j'ai toujours été courtois personnellement, Tryphon Tournesol 14 mars 2007 à 00:37 (CET)

Non, t'as pas compris: les caractéristiques des elfes de maison sont trop importantes dans l'intrigue pour se contenter d'une entrée dans une liste générique. Bourbaki 14 mars 2007 à 17:29 (CET)

on calme un peu le ton Bourbaki quand même: il s'agit de fusion. Je répète ma question: si les elfes méritent un article à part (et je ne nie pas la légitimité de cette idée), est-ce qu'il faudrait pas une Liste d'elfes dans Harry Potter sur le modèle de en:House-elf? Et si je peux rappeler cela, cette page est faite pour faire des propositions de fusions et pour discuter ensemble. Et rien n'empêche d'ailleurs même après une fusion de redonner à un article son autonomie. Tryphon Tournesol 14 mars 2007 à 18:29 (CET)

Tu demandes d'abord à ce qu'un article entier soit transformé en une simple mention dans une liste beaucoup plus générique puis tu prétends y adjoindre des informations? Mettre un résumé du rôle de chaque elfe nommé dans l'article, c'est exactement le contraire de ta proposition. Ensuite, poser des bandeaux de fusion n'est pas aussi anodin que tu le dis puisque cela interdit de toucher aux articles. Bourbaki 14 mars 2007 à 18:45 (CET)

j'avais d'abord songé à une fusion entre Elfe de maison et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter et suite à tes remarques j'avais ouvert la possibilité de créer Liste d'elfes dans Harry Potter vu que les elfes dans Harry Potter te paraissent mériter leur propre article. Est-ce qu'on fait cette liste ou non? (c'est la troisième fois que je pose la question et je voudrais bien une réponse concrète). Tryphon Tournesol 14 mars 2007 à 19:59 (CET)

Non. Un seul article pour les notions générales sur cette population et pour lister les individus connus suffit pour l'instant. Bourbaki 14 mars 2007 à 20:12 (CET)

Hippogriffe (Harry Potter) et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 16:59 (CET)

Lutins de Cornouailles et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Fusion vers le deuxième, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 17:19 (CET)

Niffleur et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Fusion vers le deuxième article, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 17:22 (CET)

Nagini et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Fusion vers le deuxième article, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 17:22 (CET)

Pitiponk et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Fusion vers le deuxième, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 17:25 (CET)

Serpencendre et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 17:31 (CET)

Sombral et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 17:34 (CET)

Touffu (Harry Potter) et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 17:37 (CET)

Veracrasse et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 17:39 (CET)

Vivet doré et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 17:42 (CET)

Vélane et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 17:45 (CET)

Épouvantard et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Fusion vers le deuxième article, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 17:47 (CET)

 

Ronflak Cornu et Liste de créatures fantastiques dans Harry Potter

Idem, Tryphon Tournesol 13 mars 2007 à 17:29 (CET)

Transformé en redirect vers Luna Lovegood faut-il toujours fusionner ? --Pseudomoi (m'écrire) 23 mars 2007 à 16:39 (CET)

Ben non, c'est une créature qui n'existe pas dans l'univers Harry Potter. Bourbaki 24 mars 2007 à 22:04 (CET)

Discussions sur la page

Harry Potter

Ça rappelle [1]. sebjd 4 jun 2005 à 19:32 (CEST)

encyclopédique???

pourra-t-on en faire un vrai article encyclo ou devra t on se contenter du copier coller?? Padawane 4 jun 2005 à 19:37 (CEST)

Commentaires déplacés depuis la PDD de l'article "Détraqueur", fusionné avec celui-ci

Mort ou pas ???

L'aspiration de l'âme d'un humain par un détraqueur ne provoque-t-elle pas sa mort ? (plutôt que de le transformer en "légume"!) -- Barbichette ^{(..~~ ☼ ~~..)} 20 juin 2006 à 15:15 (CEST)

Non sa ne provoque pas la mort puisqu'il est dit a mainte reprise que c'est quelque chose de pire que la mort, vous êtes vivant mais ne pouvez ressentir aucune joies, ou quelque chose comme cela... mais de mémoire il n'est pas dit que l'on devenait légume. En tout cas, a vérifié. --djo0012 23 juin 2006 à 00:00 (CEST)

Lupin dit que "On continue a vivre, tant que le coeur et le cerveau fonctionne, mais l'ame, elle, s'est définitivement envolée, il ne reste plus rien d'autre qu'une coquille vide" Dobby (d) 6 juin 2009 à 21:36 (CEST)

Erreur

Les cracmols peuvent non seulement sentir la presence des détraqueurs mais peuvent aussi les voir. Par exemple, Mrs Figg décrit précisement les détraqueurs ayant attaqué Dudley et Harry l'ors du procès de ce dernier... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.6.250.243 (discuter), le 10 avril 2008 à 19:55

Nan je ne crois pas qu'elle les a vut. Mais on lui avait décrit ce qu'il étaient . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DarkSith (discuter), le 14 juin 2008 à 15:51

Oui, ils peuvent les voir, Figg est d'ailleurs indignée que Fudge suggère qu'ils ne le peuvent pas Dobby (d) 6 juin 2009 à 21:36 (CEST)

Mrs Figg, je cite (audience de Harry Potter, dans Harry Potter et L'Ordre Du Phénix),"Le 2 août, aux alentours de neuf heures du soir, je suis sortie acheter de la nourriture pour mes chats à l'épicerie du coin, au bout de Wisteria Walk, déclara précipitamment Mrs Figg comme si elle avait appris par coeur ce qu'elle devait dire [...]Je me suis approchée et j'ai vu des Détraqueurs qui couraient... -Qui couraient? l'interropit séchement Mrs Bones. Les Détraqueurs ne courent pas, ils glissent. -C'est ce que je voulais dire, s'empressa de répondre Mrs Figg tandis que des taches roses apparaissaient sur ses joues ridées. [...] Harry sentit le creux de son estomac se crisper douloureusement. Quoi que dise Mrs Figg, il lui semblait qu'elle n'avait jamais vu de Détraqueurs autrement qu'en image.[...]

Voila, le sous-entendu laisse à penser que les Cracsmols ne voyent donc pas les Détraqueurs. En espérant avoir éclairci le sujet, Tatiana.

Oh que si

Les cracmaols peuvent voir les détraqueurs car Figg, l'affirme et ne fait aucune allusion au fait de ne sentir que leurs effets. Elle va même jusqu'à les décrire devant le Magenmagot lors du tribunal correctionnel de Harry Potter. En outre, les gens dont l'âme a été aspiré deviennent des "légumes", sans aucune pensée ni émotions. Ils sont comme dans un état comateux mais sont encore capable de se mouvoir.

pas mal du tout

j'ai beaucoups aimé mais je ne me souviens avoir lu "chartier","croup" ou"pitiponk" dans le livre. à moins qu'ils apparaissent dans les jeux vidéos ou sur internet.78.227.37.17 (d) 12 février 2010 à 16:16 (CEST)

--> Les animaux fantastiques, de J.K rowling

Précisions

En ce qui concerne les vélanes, les strangulots, les chaporouges, les épouvantards (entre autres), il serait bon de préciser qu'en version originale (veelas, grindylows, redcaps, boggarts...), il s'agit de créatures largement inspirées du folklore britannique (slave pour les veelas : voir l'article vily). Le traducteur a ainsi inventé des noms traduits quand ce n'était pas nécessaire (a-t-on des traductions pour le brownie, le leprechaun, le knocker?). Il ne s'agit donc pas de créatures inventées par J.K. Rowling, mais bien inspirées de folklores.

Petit erreur remarquée au feuilletage ^^

Bonjour! Voila, j'étais à la recherche de sujets sur des créatures mythologiques et étant moi-même une grande fan de Harry Potter, je n'ai pût résisté à la tentation de jeter un rapide coup d'oeil à l'article. J'ai simplement remarqué une erreur en faisant défiler les pages: Les "boursoufs" sont en fait des "boursouflets" (il me semble)Et si je me souviens bien, Ginny en possede un pendant la 5eme ou 6eme année de Harry à Poudlard. Les jumeaux en commercialisent aussi dans leur boutique de farces et attrapes! En espérant vous avoir aidé, Tatiana PS:Sinon, cet article est plutôt complet, merci beaucoup!

Détraqueurs

Bonjour, j'ai revu récemment le troisième film et je crois que les Détraqueurs ne se nourrissent pas des souvenirs heureux mais bien des mauvais souvenirs, bien qu'ils enlèvent toute joie de vivre à l'approche de quelqu'un. Voilà Booser500

Classification ?

Ne faudrait-il pas ajouter à quoi correspond la classification ? Moi-même, qui ne connaît que bien mal le sujet, je ne sais trop que dire devant tous ces X...