Discussion:Liste des conseillers de l'Assemblée des Français de l'étranger/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste des conseillers de l'Assemblée des Français de l'étranger » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre 2019 à 11:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre 2019 à 11:15 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des conseillers de l'Assemblée des Français de l'étranger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des conseillers de l'Assemblée des Français de l'étranger}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 septembre 2019 à 11:15 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Liste a priori non pérenne (et pas mise à jour).
Conclusion
Suppression traitée par — Jules Discuter 17 septembre 2019 à 19:10 (CEST)
Raison : Nette tendance pour la suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Même si la maintenance n'est pas satisfaisante pour le moment (mais ce n'est si compliqué : le renouvellement général a lieu tous les six ans, même s'il y a des changements en cours de mandat), une telle liste me semble pertinente après la relecture des critères d'admissibilité des listes. À moins d'un an du renouvellement des conseillers consulaires, elle sera très utile. Je m'engage à revenir rapidement contribuer à son enrichissement et à son actualisation / wikification. Cordialement --Alain Schneider (discuter) 3 septembre 2019 à 12:01 (CEST)- Conserver d'accord avec Alain Schneider. - p-2019-08-s Couarier 4 septembre 2019 à 13:49 (CEST)
- Conserver, comme une liste d'élu.e.s politiques — tyseria, le 13 septembre 2019 à 14:50 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Une lien externe dans l'article sur l'ADFE me semble plus approprié. Chris93 (discuter) 3 septembre 2019 à 14:49 (CEST)- Supprimer Bases de données sans intérêt encyclopédique --JEBdaltonGnl (discuter) 3 septembre 2019 à 14:53 (CEST)
- Supprimer : sans intérêt encyclopédique, les conseillers ne sont ni des décideurs ni des élus ni des personnes exposées médiatiquement ni des experts reconnus dans leur domaine, en clair ils ne sont pas notoires en général. --Sergio1006 (discussion) 9 septembre 2019 à 19:30 (CEST)
- Supprimer : idem Sergio1006. Cheep (✉) 9 septembre 2019 à 19:34 (CEST)
- Supprimer Quel intérêt encyclopédique ? --Ben Holiday (discuter) 10 septembre 2019 à 18:38 (CEST)
- Supprimer : Annuaire sans intérêt encyclopédique. --JPC des questions ? 11 septembre 2019 à 12:33 (CEST)
- Supprimer Bases de données sans intérêt encyclopédique -- Lomita (discuter) 16 septembre 2019 à 12:38 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :