Discussion:Liste des aéronefs de la NASA
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Artvill dans le sujet Liste fourre tout
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Aéronautique, Astronautique et Forces armées des États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible | .svg){kind=small} | Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Liste fourre tout modifier
Cette liste mélange deux types d'engin qui n'ont aucun rapport les uns avec les autres :
- La NASA joue un rôle analogue à l'Onera en France et à ce titre est chargé d'expérimenter de nouveaux dispositifs aérodynamiques/propulsifs. Cette activité de recherche se traduit par le développement de prototypes ou l'installation de dispositifs sur des avions existants.
- Par ailleurs la NASA pour sa logistique, l'entrainement de ses astronautes,... dispose d'une flotte d'engins volants comme un certain nombre de grandes entreprises.
Tant que cette confusion sera maintenue, cette liste ne sera pas informative. Pline (discuter) 10 septembre 2012 à 00:04 (CEST)
- Bonjour. Si cette liste ne vous convient pas, libre à vous de la modifier ou de la supprimer.Arnaud Lambert (d) 10 septembre 2012 à 09:21 (CEST)
- J'ai mon comptant d'articles mal rédigés à corriger. Il n'est pas difficile, en recherchant un peu sur les sites de la NASA de trouver l'information (elle est d'ailleurs largement esquissée dans les commentaires associés aux différents types d'appareil). Un passionné d'aéronautique irait jusqu'au bout de sa démarche. Pline (discuter) 10 septembre 2012 à 20:27 (CEST)
- Bonjour, vous devez être sacrément intelligent et cultivé pour prendre à ce point là votre prochain pour un c-- comme vous le faites avec moi. M'enfin ça me passe au dessus de la tête. Bien à vous ô grand Pline... Arnaud Lambert (d) 10 septembre 2012 à 23:15 (CEST)
- Et si on respectait le WP:Wikilove ? Pline ne vous prend pas pour un c--, bien au contraire, il estime que, vu « les commentaires associés aux différents types d'appareil » (votre prose donc), vous connaissez l'information mais que la non distinction entre les deux types d'appareils est source de confusion pour le lecteur. Cordialement. Artvill (d) 13 septembre 2012 à 23:01 (CEST)
- Sauf que votre ami Pline se permet un jugement de valeur sans me connaître quand il écrit, je cite "Un passionné d'aéronautique irait jusqu'au bout de sa démarche". En quoi cette personne qui ne me connait pas et que je ne connais pas se permet de porter un tel jugement. Ca frise même le procès d'intention. Donc je persiste à penser qu'il me prend pour un c--. J'en suis navré que cela vous choque, moi ça m'attriste profondément la réaction de votre ami Pline. C'est peut être un très grand spécialiste dans sa catégorie mais il semble manquer cruellement de diplomatie. Bien à vous. Arnaud Lambert (d) 14 septembre 2012 à 09:47 (CEST)
- Ah, je n'ai pas dit que Pline a respecté le WP:Wikilove (ou le WP:MORDRE)..., mais je l'ai rappelé pour tout le monde, avant un dérapage plus grave. Cordialement. Artvill (d) 14 septembre 2012 à 16:15 (CEST)
- Sauf que votre ami Pline se permet un jugement de valeur sans me connaître quand il écrit, je cite "Un passionné d'aéronautique irait jusqu'au bout de sa démarche". En quoi cette personne qui ne me connait pas et que je ne connais pas se permet de porter un tel jugement. Ca frise même le procès d'intention. Donc je persiste à penser qu'il me prend pour un c--. J'en suis navré que cela vous choque, moi ça m'attriste profondément la réaction de votre ami Pline. C'est peut être un très grand spécialiste dans sa catégorie mais il semble manquer cruellement de diplomatie. Bien à vous. Arnaud Lambert (d) 14 septembre 2012 à 09:47 (CEST)
- Et si on respectait le WP:Wikilove ? Pline ne vous prend pas pour un c--, bien au contraire, il estime que, vu « les commentaires associés aux différents types d'appareil » (votre prose donc), vous connaissez l'information mais que la non distinction entre les deux types d'appareils est source de confusion pour le lecteur. Cordialement. Artvill (d) 13 septembre 2012 à 23:01 (CEST)
- Bonjour, vous devez être sacrément intelligent et cultivé pour prendre à ce point là votre prochain pour un c-- comme vous le faites avec moi. M'enfin ça me passe au dessus de la tête. Bien à vous ô grand Pline... Arnaud Lambert (d) 10 septembre 2012 à 23:15 (CEST)
- J'ai mon comptant d'articles mal rédigés à corriger. Il n'est pas difficile, en recherchant un peu sur les sites de la NASA de trouver l'information (elle est d'ailleurs largement esquissée dans les commentaires associés aux différents types d'appareil). Un passionné d'aéronautique irait jusqu'au bout de sa démarche. Pline (discuter) 10 septembre 2012 à 20:27 (CEST)