Discussion:Liste des aéroclubs français/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des aéroclubs français » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des aéroclubs français}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des aéroclubs français}} sur leur page de discussion.

Liste des aéroclubs français

Proposé par : AnTeaX (discuter) 1 septembre 2013 à 23:29 (CEST)

WP n'est pas un annuaire d'associations, d'autant plus que la quasi totalité de ce type d'association n'est pas admissible en tant qu'article.

Conclusion

 Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 16 septembre 2013 à 02:26 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'une des conditions d'admissibilité d'un article est l'existence d'une source. Si il existe une source donnant la liste des aéroclubs français il s'agit d'un annuaire que WP ne ferait que recopier. Les aéroclubs sont listés sur l'article de l'aérodrome adéquat, avec parfois quelques informations supplémentaires. --AnTeaX (discuter) 2 septembre 2013 à 09:55 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des aéroclubs français » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Pour moi c'est une liste qui prolonge la liste des aérodromes français(critère d'admissibilité des listes), et les articles de chaque terrain. elle permet de se faire une idée du nombre de clubs présents sur un terrain et de leur importance, donc de l'activité du terrain, les terrains étant eux-même des articles admissibles. Ce n'est pas seulement une liste ou un annuaire d'associations, d'autant qu'en listant les types d'avion, on peut aussi répondre à des questions du type "quels sont les endroits où volent des multi-moteurs" (ou des avions récents, ou robin vs Cessna, etc...) (l'auteur) ChTronche (discuter) 2 septembre 2013 à 00:10 (CEST)
2.  Conserver, la liste est incomplète car l'article est récent, mais elle regroupera à terme des infos utiles. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Biwak57 (discuter), le 14 septembre 2013 à 23:29

Supprimer

1. Tiens?! Un autre article liste...  Supprimer . --Bastien Sens-Méyé (discuter) 2 septembre 2013 à 13:20 (CEST)

   So what ? Ce n'est pas parce que c'est une liste qu'il n'est pas recevable comme article Wikipedia (il suffit de chercher les pages commençant par "Liste de" ou de regarder [1] ou http://briancray.com/posts/ultimate-list-of-awesome-wikipedia-lists). Il me semble que la discussion devrait être "cette liste n'est pas recevable car elle a (ou n'a pas) telle caractéristique". Quelle caractéristique devrait-elle avoir ou ne pas avoir selon toi ? ChTronche (discuter) 2 septembre 2013 à 14:37 (CEST)

2.  Supprimer Liste promotionnelle, consistant en un annuaire de liens externes publicitaires vers ces club (alors que les liens brut sont proscrit hors des sections liens externes). Les établissements en eux même n'étant visiblement pas notoires. Base de données non encyclopédique et pour couronner le tout, franco-centrée. Kirtap^{mémé sage} 10 septembre 2013 à 13:11 (CEST)

   Ah, il semble que la balance penche vers la suppression. Je réponds quand même: sur les liens "publicitaires" et "proscrits" car hors de liens externes et "franco-français", quelle différence par exemple avec la Liste des clubs français de natation ??? La liste des clubs de natation est ok, mais pas celle des aéroclubs (je savais que je m'étais trompé de sport) ? Evidemment pour le moment la liste est incomplète, mais quand elle sera complète, si elle n'est pas effacée avant, elle comptera des clubs notoires et aussi des liens rouges...ChTronche (discuter) 10 septembre 2013 à 22:42 (CEST)

   Merci de ne pas dévier la discussion vers un autre article, dont je me contrefiche, et qui n'est pas l'objet de cette PàS. En l'état l'accumulation de liens externe de clubs sans justification encyclopédique, confine à la démarche publicitaire, que ce soit des aéroclubs, des clubs de natation ou des clubs de collectionneurs de capsule de bière. Kirtap^{mémé sage} 11 septembre 2013 à 02:53 (CEST)

3.  Supprimer. Idem AnTeaX et Kirtap : WP n'est ni une base de données ni un annuaire. Patrick Rogel (discuter) 10 septembre 2013 à 13:22 (CEST)
4.  Supprimer. D'accord avec les précédents. WP n'est pas un annuaire. --Chris a liege (discuter) 16 septembre 2013 à 00:30 (CEST)

Neutre

1. WP:AL n'est qu'un essai. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 2 septembre 2013 à 09:07 (CEST)

   certes, mais existe-t'il un autre article faisant foi ? Le seul que je connaisse est [2] ChTronche (discuter) 2 septembre 2013 à 14:20 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :