Discussion:Liste d'artistes de rock chrétien/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Liste d'artistes de rock chrétien » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars 2024 à 16:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars 2024 à 16:49 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste d'artistes de rock chrétien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'artistes de rock chrétien}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2024 à 16:49 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2023 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 mars 2024 à 13:08 (CET)Raison : J'ai lancé le DdA sans voir qu'il y avait déjà eu deux débats clos en conservation. Deux avis favorables à la conservation cette année.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver : Admissible, sourcé et utile. Peter17 (discuter) 12 mars 2024 à 20:43 (CET)- Conserver Même position que lors du précédent débat.--Lefringant (discuter) 14 mars 2024 à 10:48 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Liste d'artistes de rock chrétien » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre 2017 à 16:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre 2017 à 16:08 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste d'artistes de rock chrétien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'artistes de rock chrétien}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Krosian2B (discuter) 8 septembre 2017 à 16:08 (CEST)
Idem Discussion:Liste de chanteuses/Suppression : il existe Catégorie:Groupe de rock chrétien.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 septembre 2017 à 21:47 (CEST)Raison : 8 avis sur 10 en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Conserver : la liste ne fait pas doublon avec la catégorie, qui n'indique que les noms. Sur cette liste, il y a en plus l'appartenance au pays, et chaque item est sourcé. Utile. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 8 septembre 2017 à 17:35 (CEST)
- Conserver : Liste entièrement sourcée à l'aide de sources fiables. Synthwave.94 (discuter) 8 septembre 2017 à 17:48 (CEST)
- Conserver : Liste utile, bien sourcée. Beaugency (discuter) 9 septembre 2017 à 02:20 (CEST)
- Conserver : Admissible, sourcé et utile. Peter17 (discuter) 9 septembre 2017 à 09:00 (CEST)
- Conserver : Admissible et bien sourcée --Anarko (discuter) 9 septembre 2017 à 15:57 (CEST)
Plutôt conserver Oui, les catégories sont peut être plus adapté pour de simple liste. Mais je ne vois pas de raison directe pour supprimé une liste avec des informations additionnels et des sources. Djhé (discuter) 11 septembre 2017 à 13:52 (CEST)- Conserver Contrairement à autres listes de ce type, cette liste offre de valeur ajoutée. AVS (discuter) 16 septembre 2017 à 09:27 (CEST)
- Conserver Pas convaincu par la motivation de la demande. Et une catégorie ne se substitue pas à une liste correctement rédigée et sourcée, elle se complètent à mon sens.--Lefringant (discuter) 19 septembre 2017 à 15:27 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer proposant --Krosian2B (discuter) 8 septembre 2017 à 16:08 (CEST)
Plutôt supprimer : le spectre de cette liste est trop large pour avoir un réel intérêt, elle sera incomplète. D'autre part, cette liste ne présente pas beaucoup de plus-value, il vaut mieux dans ce cas utiliser les catégories. --Sergio1006 (discussion) 8 septembre 2017 à 17:46 (CEST)
- Une liste n'a pas besoin d'être exhaustive pour pouvoir rester dans l'espace encyclopédique. En revanche, elle a besoin de sources, comme n'importe quel article. Synthwave.94 (discuter) 8 septembre 2017 à 17:55 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « Liste d'artistes de rock chrétien » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste d'artistes de rock chrétien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'artistes de rock chrétien}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par Ataraxie Raison : Pas de consensus après 15 jours
Proposé par : Rosier (d) 3 novembre 2008 à 11:22 (CET)
Liste établie sans critère ni référence, et même s'il y en avait ne pourrait être ni exhaustive ni à jour --Rosier (d) 3 novembre 2008 à 11:22 (CET)
Discussions modifier
Si cette liste est conservée, il faudra ajouter des critères, des références et la catégoriser car actuellement elle est sans critère, sans référence et sans catégorie --Rosier (d) 3 novembre 2008 à 19:31 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver Nième avatar de "liste vs catégorie". Sur la première partie de l'argumentation de Rosier : pourquoi ne par remettre en cause Catégorie:Rock_chrétien avec les même arguments ? Pour moi, un article appartient à cette catégorie, ou à cette liste, à partir du moment où il est référencé comme "rock chrétien" explicitement dans l'article. La seconde partie de l'argumentation du proposant est générique "liste vs catégorie". Je vote tantôt pour tantôt contre, selon que la liste apporte un plus ou non à la catégorie. Ici, petit plus : tableau récapitulatif et synthétique, et quelques liens rouges. --Jean-Christophe BENOIST (d) 3 novembre 2008 à 13:15 (CET)
- Conserver Problème déjà posé, discuté et tranché de nombreuses fois dont une il y a à peine quelques jours. Les listes d'articles admissibles sont complémentaires à la catégories regroupant ces articles. Ce genre de liste est TRÈS largement répandu sur wiki FR et sur de nombreuses autres versions. Stéphane (d) 3 novembre 2008 à 15:18 (CET)
- Conserver A développer et affiner, mais pourquoi pas ? Jean-Jacques Georges (d) 4 novembre 2008 à 16:30 (CET)
- Pour la conservation des listes. Ayack ♫♪ 5 novembre 2008 à 14:47 (CET)
- Conserver Je suis contre les listes si elles n'apportent pas de plus-value à la catégorie. Là, il y a les années d'activité, le nombre d'albums etc, donc une série d'infos "intéressantes" permettant de comparer les groupes, donc une certaine "plus-value" qu'on ne peut pas avoir par une simple catégorisation. Par contre : ajouter des critères, revoir la présence des liens rouges (peut-on ajouter un "groupe" sans article et sans source ?) etc.--Red*star (d) 12 novembre 2008 à 23:15 (CET)
- Conserver - "liste vs catégorie" valeur ajoutée faible mais réélle Ofol (moi . ✉) 14 novembre 2008 à 00:54 (CET)
- Conserver Pas de raison. Le listes de ce type sont nombreuses. Xic [667 ] 18 novembre 2008 à 00:37 (CET)
Supprimer modifier
- Supprimer : Aucune plus-value par rapport à la catégorie si ce n'est la maintenance supplémentaires et les risques de dérive de groupes ou informations non vérifiables. Andromeda (d) 4 novembre 2008 à 09:37 (CET)
- Supprimer : d'accord avec l'avis ci-dessus ; en outre ce genre de liste ne sera jamais mise à jour et donc deviendra très vite obsolète.. atrus75 (d) 4 novembre 2008 à 13:55 (CET)
- Supprimer, pas de sources, ni de critères et doublon avec Catégorie:Rock chrétien. Ollamh 5 novembre 2008 à 10:28 (CET)
- Supprimer Oui aux listes, mais pas sans critères ni sources ! De plus, la plupart des groupes ne sont pas encore créés. La question se pose de savoir s'ils seraient admissibles au premier chef. Invérifiable en l'état.--Surréalatino (d) 8 novembre 2008 à 14:04 (CET)
- Supprimer, Idem ! --Jack (d) 12 novembre 2008 à 00:04 (CET)
- Supprimer la liste me semble trop difficile à garder à jour, et je ne vois pas ce qu'elle apporte de plus par rapport à la catégorie qui se remplira d'elle même. Dosto (d) 12 novembre 2008 à 02:01 (CET)