Discussion:Lingouf/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Lingouf » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lingouf}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lingouf}} sur leur page de discussion.

Lingouf

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2015 à 01:07 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ne semble pas respecter les critères de la musique - vu le manque de sources, doute sur l'admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 28 juin 2015 à 10:24 (CEST)

Raison : Hors critères Consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lingouf » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Recréation sauvage après PàS sans aucune source. Les3corbiers (discuter) 12 mai 2015 à 08:20 (CEST)
2.  Supprimer Aucune source. Notoriété impossible à démontrer. Heddryin ^[🔊] 12 mai 2015 à 11:47 (CEST)
3.  Supprimer Idem que ci-dessus. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 12 mai 2015 à 18:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Traité : article supprimé David Berardan 9 septembre 2006 à 11:31 (CEST)

L'admissibilité de la page « Lingouf » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lingouf}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lingouf}} sur leur page de discussion.

Lingouf

Proposé par : ~ Seb35 [^_^] 24 août 2006 à 10:48 (CEST)

Autopromo je pense... Il y a beaucoup de pages liées mais elles ont tous les liens ont été créés par l'IP qui a créé la page. ~ Seb35 [^_^] 24 août 2006 à 10:48 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver car présent dans le milieu techno et a fait plusieurs expositions de peinture, mais limiter aux infos sourçables (par exemple à partir de [1], [2], [3], ...)

Conserver

1.  Conserver a sorti plusieurs albums sur le label indépendant ant-zen [4]

Supprimer

1. ~ Seb35 [^_^] 24 août 2006 à 10:48 (CEST)

    Supprimer artiste autoproduit sans réel notoriété malgré une préence assez forte sur le web --albinflo 24 août 2006 à 13:16 (CEST) vote invalide moins de 50 contributions p-e 31 août 2006 à 08:39 (CEST)

2.  Supprimer doit faire ses preuves, au moins decrocher un contrat. - Sofian - {''''} 25 août 2006 à 01:01 (CEST)

   Il faut un contrat pour apparaitre en tant qu'artiste sur wikipédia ? Un artiste underground n'a pas sa place donc ? --Piglop 9 septembre 2006 à 10:34 (CEST)

3.  Supprimer "Rendez-vous dans dix ans sur la place des grands hommes" Bigor | tchatche 7 septembre 2006 à 13:35 (CEST)
4.  Supprimerc'est de la pub. Laisser un lien entre sa catégorie de musique ( si elle existe sa musique) et son site Rosier 7 septembre 2006 à 21:26 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Vérifier quand même les références --Grimlock 24 août 2006 à 12:09 (CEST)
2.  Neutre il existe sur Discogs mais ya pas grand chose... Est ce qu'il mérie un article? Pingos 25 août 2006 à 12:07 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Albinflo moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section