Discussion:Ligue trotskyste de France/Admissibilité

Traité : article conservé. Très large majorité pour la conservation (12 "conserver", 2 "supprimer" et 1 "neutre"), après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 25 juillet 2006 à 18:59 (CEST)

L'admissibilité de la page « Ligue trotskyste de France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ligue trotskyste de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ligue trotskyste de France}} sur leur page de discussion.

Ligue trotskiste de France

Proposé par : Hayek 18 juillet 2006 à 11:13 (CEST)

C'est du règlement de comptes entre partis sans aucune notoriété (45 occurences google). Article en outres très partisan. A supprimer pour la notoriété inexistante ou au minimum à remanier pour avoir un contenu objectif--Hayek 18 juillet 2006 à 11:21 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver - peu être à neutraliser un peu, mais à fait partie de la vie politique ... donc pas de "censure" ...Taguelmoust 18 juillet 2006 à 11:59 (CEST)
2.  Conserver La LTF est incontournable dans le paysage du trotskysme francais, de part ses positions et son discours atypiques. Deansfa 18 juillet 2006 à 12:28 (CEST)
3.  Conserver On ne traite pas un problème de neutralité par une suppression. J'ai tenté de réorganiser l'article et de le neutraliser. Concernant la notoriété, comme la plupart des mouvements d'extrême gauche, la LTF est plus connue par son journal (le Bolchevik) que par son nom, donc la recherche Google n'est que peu significative. De plus, il s'agit de la branche française d'un mouvement important internationalement. Manuel Menal 18 juillet 2006 à 12:37 (CEST)
4.  Conserver, me semble avoir sa place sur WP. Ollamh 18 juillet 2006 à 13:18 (CEST)
5.  Conserver Même avis. Théophile 18 juillet 2006 à 17:59 (CEST)
6. Semble être connu. Maximini Discuter 19 juillet 2006 à 07:57 (CEST)
7.  Conserver notoire pour un parti marginal. Cabsen 19 juillet 2006 à 10:29 (CEST)
8.  Conserver Même avis que les autres contributeurs.Chloé (diskutar) 19 juillet 2006 à 10:43 (CEST)
9.  Conserver Tibauk _(✉) 19 juillet 2006 à 16:57 (CEST)
10.  Conserver On manque de réfs sur la complexité de la gauche. Guffman 19 juillet 2006 à 21:41 (CEST)
11.  Conserver ack ollamh --Deslaidsdeslaids 23 juillet 2006 à 13:19 (CEST)
12.  Conserver à neutraliser Itomi Bhaa 24 juillet 2006 à 14:20 (CEST)

    Pourrais-tu préciser ? J'ai l'impression que l'article est assez neutre maintenant. Manuel Menal 24 juillet 2006 à 14:34 (CEST)

    Ce n'est qu'une intuition, je ne connais pas du tout le groupe en question, mais je suis surpis qu'une association communiste française puisse adopter "un soutien inconditionnel pour la Corée du Nord". Itomi Bhaa 25 juillet 2006 à 09:03 (CEST)

    Il m'a semblé bien préciser la raison de ce soutien inconditionnel des pays qui appliquent le socialisme (même « déformé ») contre l'impéralisme. Le texte en première page du site de leur Internationale l'illustre bien. Manuel Menal 25 juillet 2006 à 10:48 (CEST)

    OK Itomi Bhaa 25 juillet 2006 à 18:30 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Groupuscule --Powermonger^palabrer 18 juillet 2006 à 16:27 (CEST)
2.  Supprimer Groupuscule sans aucune notoriété. C'est de la publicité pas de l'encyclopédisme--Hayek 18 juillet 2006 à 18:02 (CEST)

   De la publicité ? Jusqu'à maintenant, l'article n'était pas très élogieux sur la LTF, et la version actuelle me semble neutre. Sur la neutralité, ça se traite en page de discussion. Manuel Menal 19 juillet 2006 à 03:16 (CEST)

Neutre / autres

1. Neutre : notoriété qui paraît à première vue très limitée. Google ne rapporte que 46 occurrences de "Ligue trotskiste de France" en expression exacte (et 122 "Ligue trotskyste de France"). Ça semble tout de même très modeste pour un groupe supposé être « incontournable »... Hégésippe | ±Θ± 19 juillet 2006 à 03:28 (CEST) – Cela dit, j'ai noté l'objection de Mmenal sur l'habitude de désigner le groupe par le nom de son canard, tout en n'étant pas encore convaincu. Hégésippe | ±Θ± 19 juillet 2006 à 03:30 (CEST) (vote changé de "supprimer" à "neutre")

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Hayek moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section