Discussion:Les Petits Noëls/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Les Petits Noëls » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet 2020 à 01:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet 2020 à 01:28 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Les Petits Noëls}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Petits Noëls}} sur leur page de discussion.

Les Petits Noëls modifier

Dernier commentaire : il y a 3 ans6 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : — Lagribouille (discuter) 30 juin 2020 à 01:28 (CEST)Répondre

Bonjour,

Cet article sur un album (juste une liste de titres, sorte de compilation de chants de Noël) ne présente aucune source ni retours (chroniques, critiques, analyses, classements ...) justifiant sa notoriété et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité des articles.

Après une recherche rapide sur le net, je n'ai trouvé aucune réelle donnée (WP:SPSS, WP:SQ) sur celui-ci, hormis quelques rares sites de musique en ligne (vente, écoute, paroles).

Cet article paraît donc être en impasse et non vérifiable. Il est, par ailleurs, une page orpheline, avec un historique quasi néant et inactif depuis sa création, il y a plus de 9 ans.

Malgré la précédente PàS en 2012 (peu concluante, au demeurant : en conservation par défaut) aucune référence n'est apparue pour répondre aux critères de notoriété en musique (WP:NMAO) quant à considérer Annie Major-Matte comme une « artiste importante », il faudrait commencer pas le démontrer (WP:CGN, WP:NPER, WP:NMA).

Rappelons également : WP:NOTCONT (la notoriété n'est pas contagieuse) et WP:BASE (Wikipédia n'est pas une base de données)
Tous les albums de tous les artistes (même les plus notoires) n'ont pas vocation à faire automatiquement l'objet d'un article dans une encyclopédie sans justification. Alors pourquoi celui-ci ? Si c'est juste pour recopier les titres, sans développement véritablement encyclopédique sur le sujet, il y a des bases de données (AllMusic, Discogs, MusicBrainz, ...) pour cela et il n'est pas nécessaire de recopier ces sites sur Wikipédia.

Enfin, « la situation d'un sujet à l'égard d'un critère doit être en outre justifiée par des sources fiables selon les principes fondateurs et règles de vérifiabilité de Wikipédia. » (RI WP:NM).

En résumé, cet article ne me semble pas rentrer pas dans les critères de notoriété en musique (WP:NMAO) et son admissibilité me paraît, donc, plus que discutable.

Merci de donner votre avis.

— Lagribouille (discuter) 30 juin 2020 à 01:28 (CEST)Répondre

Notification aux contributeurs de la précente PàS : Schlum, Boréal et Jules* :

Conclusion

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 7 juillet 2020 à 06:39 (CEST)Répondre

Raison : Pas de sources, relèvent les avis en suppression. Aucun avis en conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Petits Noëls » :

Conserver modifier

Supprimer modifier

Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 30 juin 2020 à 01:28 (CEST)Répondre
S'il n'y a rien de plus à dire sur l'album en raison du manque de sources, autant fusionner sur l'article de la chanteuse. — Jules* ^Discuter 30 juin 2020 à 09:43 (CEST)Répondre
Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ? - Hors critères - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 10:45 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Les Petits Noëls » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Les Petits Noëls}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Petits Noëls}} sur leur page de discussion.

Les petits Noëls modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans6 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (d) 21 août 2012 à 17:09 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation traitée par — Jules ^{• Discuter •} 5 septembre 2012 à 01:48 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus pour la suppression : peut répondre au critère « A été composé par un artiste important ».

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

Supprimer faible, tendance neutre… Si la chanteuse ne semble pas une inconnue, peut-elle cependant être considérée comme une « artiste importante » de la scène québecoise ? J’en doute. Il me semble difficile de trouver des sources d’analyse pertinentes. Sa discographie brute devrait donc se trouver sur son article AMHA. schlum ^{=^.^=} 3 septembre 2012 à 16:16 (CEST)Répondre
"Artiste importante", probablement pas de mon point de viue, sans que je puisse me considérer comme connaisseur de son oeuvre, et avec toute la subjectivité de ce que signifie "important". - Boréal (:-D) 13 septembre 2012 à 22:20 (CEST)Répondre
À l’occasion, si j’y pense, je fusionnerai avec {{album}}… schlum ^{=^.^=} 14 septembre 2012 à 10:56 (CEST)Répondre

Neutre modifier

Neutre Annie-Major Matte n'est pas une inconnue dans le milieu de la chanson québécoise. On peut trouver sur le net de quoi sourcer l'existence et le contenu des deux albums cités ici, mais pas beaucoup plus. Bref, on peut faire un article au contenu vérifiable, mais je ne sais pas si on peut dire qu'on peut faire un peu plus. - Boréal (:-D) 22 août 2012 à 15:16 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet