Discussion:Les Bourgeois de Calais/LSV 21858
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
6 x 12 = 6 modifier
15 novembre 2022 à 12:16:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|mandariine}}
- Les Bourgeois de Calais d'Auguste Rodin (photo) peuvent être admirés simultanément dans douze lieux différents.
Proposant : J-P C. Des questions ? 30 octobre 2022 à 10:55 (CET)
Discussion :
- C'est bien référencé (livre et article).--J-P C. Des questions ? 30 octobre 2022 à 11:29 (CET)
- Pratique qui reste classique (et non anecdotique) de la fonderie d'art : les œuvres fondues ont de multiples tirages. --louis-garden (discuter) 30 octobre 2022 à 14:25 (CET)
- certes mais la rubrique « le saviez-vous » de la page d'accueil permet au lecteur non omniscient de découvrir des notions qu'il ignore peut-être ! comme la règle générale des tirages n'est pas explicitée dans la page liée — qui ne parle que du cas rodin mais les autres jurisprudences sont aussi intéressantes à connaître : françois pompon camille claudel etc — et qu'on ne peut décemment pas lier l'anecdote à des articles comme fonderie d'art et tirage p-ê serait-il intéressant de revoir sa formulation pour la lier vers Sculpture en bronze#Réglementation française qui permet de comprendre pourquoi il y a douze tirages des bdc et pas un de plus — sauf contrefaçon bien improbable pour un tel groupe : [...] admirés simultanément dans douze lieux différents ? avec cette précision : ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 30 octobre 2022 à 15:11 (CET)
- Découvrir des notions que le lecteur ne connaît pas ? Mais c'est le but naturel de la culture. J'espère que le passant dans nos pages le suit sans besoin d'injonction. Quant à la duplication des œuvres, Walter Benjamin l'a très bien explicité dans L'Œuvre d'art à l'époque de sa reproductibilité technique. C'est pour me défaire de cette mécanisation de l'art que je pratique la Peinture, domaine artistique de l'unicité singulière. --louis-garden (discuter) 30 octobre 2022 à 17:33 (CET)
- « unicité singulière » ? euh... c pas un peu pléonastique ça ? mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 30 octobre 2022 à 18:39 (CET)
- 1) Unicité = caractère de ce qui n'existe qu'à un seul exemplaire physique (pas de reproduction multiple à l'identique vs Wharhol)
- 2) singulière = particulière, qui fait œuvre de nouveauté, qui ne copie pas, différente des autres (vs académisme).
- Lire, sur cette notion d'unicité singulière, Raymonde Moulin, L'artiste, l’institution et le marché, --louis-garden (discuter) 31 octobre 2022 à 09:44 (CET)
- c très intéressant tout ça mais on s'écarte un peu du sujet qui est ici l'autorisation (ou pas) par l'auteur de la reproduction de son œuvre sous sa responsabilité : « Les œuvres exécutées en nombre limité d'exemplaires et sous la responsabilité de l'auteur sont considérées comme œuvres d'art originales au sens de l'alinéa précédent si elles sont numérotées ou signées ou dûment autorisées d'une autre manière par l'auteur » (art. R 122-3 du code de la propriété intellectuelle) ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 31 octobre 2022 à 11:01 (CET)
- « unicité singulière » ? euh... c pas un peu pléonastique ça ? mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 30 octobre 2022 à 18:39 (CET)
- Découvrir des notions que le lecteur ne connaît pas ? Mais c'est le but naturel de la culture. J'espère que le passant dans nos pages le suit sans besoin d'injonction. Quant à la duplication des œuvres, Walter Benjamin l'a très bien explicité dans L'Œuvre d'art à l'époque de sa reproductibilité technique. C'est pour me défaire de cette mécanisation de l'art que je pratique la Peinture, domaine artistique de l'unicité singulière. --louis-garden (discuter) 30 octobre 2022 à 17:33 (CET)
- certes mais la rubrique « le saviez-vous » de la page d'accueil permet au lecteur non omniscient de découvrir des notions qu'il ignore peut-être ! comme la règle générale des tirages n'est pas explicitée dans la page liée — qui ne parle que du cas rodin mais les autres jurisprudences sont aussi intéressantes à connaître : françois pompon camille claudel etc — et qu'on ne peut décemment pas lier l'anecdote à des articles comme fonderie d'art et tirage p-ê serait-il intéressant de revoir sa formulation pour la lier vers Sculpture en bronze#Réglementation française qui permet de comprendre pourquoi il y a douze tirages des bdc et pas un de plus — sauf contrefaçon bien improbable pour un tel groupe : [...] admirés simultanément dans douze lieux différents ? avec cette précision : ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 30 octobre 2022 à 15:11 (CET)
- JPC je me permets si tu n'y vois pas d'inconvénient de remonter la précision dans l'anecdote ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 31 octobre 2022 à 11:10 (CET)
- Pas de problème ! --J-P C. Des questions ? 1 novembre 2022 à 12:36 (CET)
- Peut-on mettre le lien sur Les_Bourgeois_de_Calais#Les_douze_éditions_originales ? Sinon OK pour moi. Bertrouf 10 novembre 2022 à 09:41 (CET)
Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 16 novembre à 01h00. GhosterBot (10100111001)
15 novembre 2022 à 11:46 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
16 novembre 2022 à 01:03 (CET)
Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2022-10-30 10:55:00 et acceptée le 2022-11-15 11:46:11 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
16 novembre 2022 à 01:04 (CET)