Discussion:Les Bains (Vesoul)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Les Bains (Vesoul) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Les Bains (Vesoul)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Bains (Vesoul)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 92.138.164.116 (discuter) 28 juillet 2014 à 04:20 (CEST)
Faisant partis de l'une de mes créations, cet article traite simplement d'un petit quartier érigé durant les 30 Glorieuses (voir photo). La zone ne relève pas de divers classements notables comme ZUP, ZFU, ZDU ou encore ZUS.
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 11 août 2014 à 23:21 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Je ne suis pas favorable à la conservation des périmètres intra-urbains de l'INSEE. Autant, je suis favorable des périmètres d'aire urbaines, etc, qui sont sur des périmètres bien plus pertinents et grands, autour là, c'est du micro-local, sur des périmètres complètement beaucoup plus arbitraire. Sans compté en plus que les seules données pertinente sur ces sujets, sont les statistiques démographiques et les périmètres de ces aires. Les deux ne sont pas dans ces articles. --Nouill 28 juillet 2014 à 12:24 (CEST)
Supprimer Pas de sources secondaires ; manque de pertinence (simple périmètre intra-urbain de l’INSEE). ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 16:24 (CEST)- Supprimer--Même avis que ci dessus.--Adri08 (discuter) 11 août 2014 à 21:15 (CEST)
