Discussion:Lekra3/Admissibilité

Page supprimée. - DarkoNeko (にゃ ) 8 février 2008 à 06:45 (CET)

L'admissibilité de la page « Lekra3 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lekra3}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lekra3}} sur leur page de discussion.

Lekra3

Proposé par : La diag (d) 31 janvier 2008 à 13:22 (CET)

Ce site internet n'a aucun caractère encyclopédique. Les statistiques indiquées le confirment. Cela n'est qu'un article publicitaire.--La diag (d) 31 janvier 2008 à 13:22 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver ya des millions d'autre site web sur wikipedia et lekra3 est le 1er et le numéro 1 des sites culturelle algérien , si on efface lekra3 , on efface tous les autres site dans ce cas la . faut être sérieux ce site est le premier du genre en Algérie et énormément plébiscité par les internautes algérien. Sans oublie ce qu’il apporte a la culture en Algérie - voila les criteres de wikipedia sur (lesSites Web, webmestres, forums et autres membres d'une communauté sur Internet) Afin que Wikipédia ne devienne pas un espace d'autopromotion pour des sites Internet, il est recommandé de ne créer un article que pour ceux qui sont connus d'un maximum de personnes.

   connus d'un maximum de personnes ! or lekra3 compte plus de 5000 membres , il est classé le site numero 1 dans ca categorie en algerie il est méme le 60 443eme site dans le monde alexa-mehnimalik 3 février 2008 à 20:01 (CET).

   Désolé, mais 5 000 membres, c'est un site de petite taille. Il n'est pas difficile de trouver le moyen de classer un site numéro un d'une catégorie! Il suffit de choisir la catégorie ad hoc, l'argument est donc lui aussi complètement fallacieux. Le classement alexa est également un contre exemple. Etre classé 60 000ème ne donne justement aucun droit pour être sur Wikipedia. Il faudrait être dans les 1000 premiers et encore pour en avoir le droit.--La diag (d) 4 février 2008 à 09:38 (CET)

   De petite taille par rapport à quoi ? Wikipedia n'est pas réservé aux site occidentaux que je sache. En Algérie, ces chiffres sont énormes. Et, je ne vois pas en quoi classer un site numéro 1 est chose facile ? Lekra3 est tous simplement unique en son genre en Algérie. J'ai l'impression que nous sommes victime d'une nouvelle forme de racisme qui consiste à éliminer tous les sites non occidentaux. C'est une grave dérive dans laquelle Wikipedia est entrain de se lancer. Et, l'élimination de cette page ne fera que donner l'exemple à d'autres suppressions abusives. J'espère que les admins feront preuve de bon jugement. mehnimalik 4 février 2008 à 14:26 (CET)

   Il faudrait éviter de voir du racisme n'importe où. Mes propos ne le sont en rien. Je ne fais qu'observer qu'être le site soi-disant numéro 1 (une source fiable serait d'ailleurs la bienvenue) d'une tranche de la population algérienne ne justifie en rien la présence sur Wikipedia. Le but du système wikipedia est justement de se prémunir contre les suppressions abusives. Avant d'accuser WP de suppressions abusives, il faudrait déjà accepter le mode de fonctionnement. Si la majorité vote contre ce site, c'est qu'il n'a pas de caractère encyclopédique. Il n'y a rien à ajouter à cela. N'essayez pas de faire un amalgame entre site algérien et racisme des utilisateurs de WP, c'est très déplacé.--La diag (d) 4 février 2008 à 14:57 (CET)

   Le mode de fonctionnement n'a jamais été remis en question. Il est même clair à ce sujet. Je ne vais pas réciter le texte du règlement. Et, je n'ai en aucun cas accusé WP de suppression abusive. Ce n'est pas mon site mais un site qui fait partie du paysage des internautes algériens. Et, je ne vois pas en quoi les autres sites ont des caractères encyclopédiques ? La choses déplacée, c'est que l'on accorde aucun crédit à ce site qui ne convient pas à quelques utilisateurs de WP .Concernant la notoriété du site, elle est complètement indépendante de la page de présentation sur WP. Le site existe et a acquis sa notoriété bien avant la création de la page WP. Juste en dernière remarque, En trois ans de contribution a WP, c'est bien la première fois que je suis confronté à un tel jugement qui ne repose sur aucun fondement.. mehnimalik 4 février 2008 à 16:00 (CET)

2.  Conserver L'article mentionne quelques sources secondaires qui en parlent, mais c'est vraiment faible je trouve. Je me détermine plus sur les caractéristiques intrinsèques du sujet plutôt que sur sa notoriété. Tavernier (d) 7 février 2008 à 21:57 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Evidemment -- La diag (d) 31 janvier 2008 à 13:22 (CET)
2.  Supprimer On ne va pas mettre tous les sites web sur Wiki !!! -- Beatrin 31 janvier 2008 à 13:50
3.  Supprimer Surtout quand on voit la photo ridiculeusement non-encyclopédique (a supprimer également) ! --Acetone (d) 31 janvier 2008 à 22:04 (CET)
4.  Supprimer Personne ne dit que le site est inutile, simplement qu'il n'a pas à s'appuyer sur Wikipédia pour établir sa notoriété ; la notoriété doit être acquise avant qu'on consacre un article au sujet, mais j'ai comme l'impression de me répéter. Alchemica - discuter 4 février 2008 à 14:27 (CET)
5.  Supprimer Juste de la publicité...--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 4 février 2008 à 23:43 (CET)
6.  Supprimer faible. Le troisième critère de ceci ne me semble pas complètement rempli car 2500 connexions/jour c'est trop faible. Si l'on devait garder cet article il faudrait le reformuler entièrement car il a un ton trop promotionnel. Tognopop (d) 5 février 2008 à 20:57 (CET)
7.  Supprimer je rejoins ladiag, acetone & co. Surtout quand je vois le comportement de ceux qui veulent conserver cet article (pollution de la page, bourrage d'urnes, accusations de racisme, probablement quelques faux-nez...) Captain Thran (d) 7 février 2008 à 12:55 (CET)
8.  Supprimer en plus, donne le baton pour se faire battre : 2 500 connexions par jour, c'est bien, mais on est bien loin des sites très fréquentés. Turb (d) 7 février 2008 à 13:15 (CET)
9.  Supprimer Pas encyclopédique, une place dans les pages jaunes tout au plus mais cela n'a rien à voir avec wikipédia ! Sylfred1977 7 février 2008 à 13:15 (CET)
10.  Supprimer selon proposition. Aucun caractère encyclopédique. Ollamh 7 février 2008 à 13:45 (CET)
11.  Supprimer Non seulement le sujet n'est pas encyclopédique, mais en plus on nous prend pour des couillons. Supprimer et bloquer indéfiniment ce nuisible ci-dessous, qui n'a rien d'autre à afire dans la vie que de venir pourrir Wikipédia pour faire de la pub à son site. Arnaudus (d) 7 février 2008 à 15:57 (CET)
12.  Supprimer Wiki n'est pas un support pour aquérir de la notoriété Pentocelo (d) 7 février 2008 à 18:30 (CET)
13.  Supprimer (faible X1) je suis allé voir avec l'esprit ouvert et même plutôt favorable à lire les défenseurs, c'est vrai que dans le cas de pays francophones, il faut s'adapter un peu niveau critères. Mais à voir le site, entre la non-compatibilité avec FF et les tonnes de pubs qui vous sautent à la figure sous IE, on a l'impression d'une pompe à fric pas encore au point --Ofol ^{(moi . ✉)} 7 février 2008 à 19:44 (CET)
14.  Supprimer Le sujet sur leur forum ne m'inspire pas confiance. En plus, la page est inutile et non-encyclopédique. Apultier (d) 7 février 2008 à 20:24 (CET)
15.  Supprimer Non encyclopédique. — Droop ^[blabla] 7 février 2008 à 20:42 (CET)
16.  Supprimer Hors critères d'admissibilité. Xic667 (d) 7 février 2008 à 23:25 (CET)

Avis non décomptés

1.  Conserver

Vous ne voyez pas l'utilité de cette page? Sachez que c'est le premier site algérien de ce type. Les internautes, tout en ayant accès à un agenda culturel riche, peuvent aussi s'inscrire au forum pour débattre de sujets d'actualité, qui touchent de près ou de loin le jeune algérien, de n'importe quelle classe sociale. Les tabous tombent, les barrières aussi. Si vous aviez pris la peine de parcourir ce site, je pense que les réactions du type "Surtout quand on voit la photo ridiculeusement non-encyclopédique" n'existeraient pas. Le site accueille une véritable communauté, connue par tout jeune algérien, même si ce dernier n'en fait pas encore partie. Supprimer donc cette page me laisse croire qu'on essaie de museler quelque chose, ou quelque forme d'expression. Essayez au moins d'argumenter votre choix, pas seulement en soulignant le fait que wiki n'est pas un espace publicitaire. Je trouve cela absolument ridicule, et ça me déçoit de la part de LA référence encyclopédique sur internet.B Bouchra (d) 3 février 2008 à 18:15 (CET)

1.  Conserver

Comme l'ont exposé les deux intervenants avant moi, le site Lekra3 a pour vocation première de permettre au jeune algérien de reprendre contact avec un monde, qu'est la Culture, dont il a été malheureusement coupé pendant plus d'une vingtaine d'années. Une idée simple qui a fait son petit bonhomme de chemin qu'a été de mettre en ligne les évènements culturels se déroulant en Algérie. Votre commentaire sur le fait que ce soit un site publicitaire est complètement déplacé et vexe tous ceux qui se battent pour permettre au simple algérien de pouvoir s'exprimer à travers la culture. En ce qui concerne la remarque sur la qualité de la page wiki et de l'illustration de l'équipe, je la trouve hâtive... La page n'a été faite que pour montrer au monde que notre pays n'est pas un potentiel Afghanistan. Il est sûr qu'elle doit être améliorée. Mais de là à en faire une raison de suppression, je dirais que ce n'est là que chercher la petite bête. Vos remarques restent vraiment sommaires et superficielles. Je ne comprends pas comment en fournissant un argumentaire aussi faible et fallacieux Wiki peut menacer de suppression la preuve d'une première lueur d'espoir de toute une jeunesse...Akiratory (d) 4 février 2008 à 00:53 (CET)

1.  Conserver

Etant à la base, un moyen simple d’accéder aux photos des dancefloors algériens, le site s’est vite trouvé d’autres vocations, entre l’agenda, le forum, le Chat, la météo, le programme Tv, l’horoscope, l’espace jeu, les articles et les billets, tous ses visiteurs y trouvent leur intérêt. Plus qu’un site culturel, Lekra3 est une formidable histoire humaine. La majorité des inscrits au forum, ont lié de « réels » liens avec d’autres, certains ont même connu l’amour. Je me targue, personnellement, de pouvoir compter parmi cette communauté de véritables amis. Sans oublier que derrière ce site, beaucoup de personnes œuvrent bénévolement à son bon fonctionnement. Je pourrais vous parler longtemps de cet espace de liberté, 1er en son genre en Algérie, mais j’espère qu’avec mon petit paragraphe et de ceux qui m’ont précédés, que les plus perplexes d’entre les admins de WP comprendront que la page consacrée à Lekra3 sur cette encyclopédie électronique n’est aucunement à caractère publicitaire. Lekra3 est la fierté de beaucoup de jeunes Algériens, ne le réduisez pas à une simple question de critères qui soit dit en passant sont nullement bafoués.Quelqu*1 (d) 4 février 2008 à 18:05 (CET)

1.  Conserver

Je pense que les personnes qui sont intervenues avant moi ont deja tout dit concernantles avantages et les benefices de notre portail culturel.Je tenais quand meme à preciser une seconde fois,que dans la mesure,ou lekra3 est le numéro 1 des sites culturelle algérien.Il est incontestable que cette page doit etre coservee.Des site dans le meme genre,on en trouve pas deux!En sachant que justement,il represente la jeunesse Algerienne,de part ses multiples vaucations,et son importance aux yeux des jeunes,qui le perçoivent comme un moyen de s'exprimer en toute liberté!kikaaaa

1.  Conserver

Je rejoins les dires de mes predecesseurs, et au risque de le repeté lekra est le site n°1 dans son domain.On plus d'etre un portail culturel ou l'on trouve toute ce qui se passe sur la place d'alger et de ces environ "un agenda bien garnis", il constitut une communauté de plus de 5000 membres qui echangent leurs idées, opinions et point de vue sur le forum. Avec votre phrase "Afin que Wikipédia ne devienne pas un espace d'autopromotion pour des sites Internet, il est recommandé de ne créer un article que pour ceux qui sont connus d'un maximum de personnes. je vous reponderé que Lekra3 est connue et utilisé par des miliers de personnes en algerie, et la je ne comprend pas pourquoi vous voulez suprimé la page LEKRA3. youyou 83

1.  Conserver

Je considère le site Lekra3 comme un carrefour d’échange culturel et social non seulement pour les algériens mais je le considère comme un site cosmopolite ouvert à toutes les cultures qui nous permet d’enrichir nos connaissances et d’élargir nos horizons.Le site Lekra3 reflète bien la culture algérienne, d’ailleurs si on veut connaître un pays c’est à travers sa culture, donc la suppression de cette page, c’est la suppression de la culture algérienne !! Univers zen

1.  Conserver

Chers administrateurs de WIKIPEDIA, je vois pas pourquoi voudriez vous supprimer la page du site et forum numéro 1 en Algérie, www.LEKRA3.com, ce forum, c'est notre portail culturel, on traite des sujets de tout genre, national et international, et si n'importe qui veut savoir ce qui se passe en Algérie qu'il se connecte sur le forum, alors c'est une preuve qu'il sert à queqlque chose importante, faire connaître culture au monde entier. Merci d'avance. lidwa

1.  Conserver

je pense quel a vocation de lekra3 ne s'arrete pas seulement a la presentation de la culture algerienne mais plus tot a montrer notre potentiel d'epanouissement culturel et montrer que l'algerie n'est pas faite que de haraga ou de personnes illetré de terroriste et des fous d'allah mais plus tot de personne sincere avec de la matiere grise qui ne cherche qu'a debatre sur des sujets divers concernant l'actualité a chaud mais le site comporte des articles bien definit parlant d'actualité mondiale algerienne culturelle,deja que la publicité reste interdite sur le forum je me demande comment pouvez vous dire que le site a des caracteres publicitaire wikipedia etant un site de renomer mondial comment pouvez vous affirmez ce genre de chose on ne connaissant ni le site aussi bien que nous ou bien par une simple visite plus parofondit vous vous rendereez compte que c'est plus tot de l'algerie que sa parle des jeunes des etudiants des problemes liées a divers facteurs mais aussi de la vie en algerie des soirées des concerts et des reaction sur ces derniers il est vitale que wikipedia revienne sur ces mot de suprimer le site * maintenant si cela devient un caractere ratial qu'il en soit ainsi si c'est tel est votre desir mais d'abord faite trés attention au erreur commise car wikipedi connue comme un site neutre sans caractere ratial et avec une banque de données incroyable sa serai dommage de changer pas mal de personnes disent que le site est le premier du genre en algerie qu'il on soit ainsi je clame haut et fort les vocations non publicitaire du site et j'espere seulement que la page ne sera pas supriméefreedom.writer

1.  Conserver

Bonjour au administrateurs de wikipedia. Je suis un artiste algerien et je me permet de parler au nom de tous les artistes qui ont pu s'exprimer a travers leurs oeuvres grace au site Lekra3.com. Aussi pouvoir informer le public de la tenue de leurs concerts, soirées, expos...etc. Alors supprimer le site c supprimer une partie de la culture algerienne. HAKIM B

1.  Conserver

Je tenais a soutenir lekra3.Je ne suis a moitié algerienne et je me suis beaucoup attachée a ce site alors imaginez un algérien a 100% et qui n'habite plus dans son pays?? Ce site me permet de rester en contact avec l'Algerie, les algériens et de savoir ce qui s'y passe.C'est vraiment un guide pour les gens qui n'habitent plus en Algérie alors honnetement ce site d'Apres moi a tout a fait sa place sur wikipédia.Ce serait vraiment dommage de le supprimer.Vous devriez ,au contraire ,encourager un site pareil.J'espére vraiment que vous ferez la bonne décision. avis non signé ajouté par Piece of me (d · c · b) le 5 février 2008 à 06H07

1.  Conserver

Bonjour, c’est un message destiné aux administrateurs de Wikipedia, qui veulent supprimer l'article “Lekra3” parce qu'il est à caractère publicitaire et qu'il n’est nullement encyclopédique ; je ne comprends pas d’où vous ai venu l’idée que cet article a un caractère publicitaire, je tiens à vous informer que le site n’a nullement besoin de publicité, c’est un site culturel qui compte actuellement plus 5000 membres, qui n’a aucun produit à promouvoir ou à vendre, ni de but lucratif, donc je ne vois pas pourquoi il aurait besoin de pub. Son objectif premier était de réunir la jeunesse algérienne, de la laisser s’exprimer et de montrer une autre facette de cette jeunesse, que peu de gens connaissent. D'ailleurs on vous invite à y faire un tour pour le constater de vos propres yeux. Comme l’a souligné précédemment, un « pro » Lekra3, il existe beaucoup d’articles sur votre site qui n’ont d’autre but que la publicité, je cite à titre d’exemple « Meetic », je ne vois pas pourquoi celui-ci existe-t-il alors que « Lekra3 » ne devrait pas l’être !!! Vous allez me dire que « Meetic » a plus de visiteurs que « Lekra3 » mais son but n’est il pas lucratif ? puisque dans certains sections il faut payer pour y avoir accès!!! Est-ce que le nombre de visiteurs prime sur le caractère publicitaire ? Sauf si le motif de publicité n’est pas la principale raison de la suppression de cet article, on se pose des questions. Tout ce qu’on vous demande c’est d’être juste, si la vraie raison est la publicité, alors la suppression de l’article « Lekra3 » devra entraîner la suppression d’autres articles sur votre site.Inconnue

1.  ConserverMes salutations , a lire tous les message favorable a la conservation de l'article sur Lekra3 , je ne peu qu'y adhéré et je partage chacun des avis de tous ceux qui on réagis dans le sens de la sauvegarde de cette article , la majorité des commentaire sont pour moi d'une nature très partial certes ils défendent l'idée que l'aspect mercantile du site est quasiment nul et non avenu vu que ce dernier est a caractère culturelle et informatif , il ne vend aucune marchandise ni aucun service , se qui dort et déjà enlevé toute ambigüité quand a ces but . Ce site est une vitrine de la véritable nature de la jeunesse algérienne , par les article que ces même jeune écrivent avec passion tout comme les différent évènement auquel ils participe et qui après 2 ans d'existence intéresse autant cette tranche des 15 - 30ans qui constitue 70 % de la population algérienne .. donc l'article sur un site doit être conservé parce qu'il est consacré a se qui est le pionnier et le premier sans conteste des portail culturelle algérien , un portail qui c'est vu être le porte parole de notre jeunesse et de notre identité réel au yeux du monde qui nous a trop cataloguer et dénigrer via les différent média. Or se site grâce a cette noble vocation de vitrine culturelle algérienne a vu dans Paris Match ! paris matche vous vous rendez compte a consacré un article pour se site qui a pu rassemblé tant de jeune alors que peu de chose le peuvent . ce site n'est plus devenu un site en Algérie mais tout un concept qu'il véhicule par ces différent aspect qui ont fait son succès au sein des jeune et je peu vous dire que 5000 personne inscrite sur un site algérien n'ai pas chose commune et se n'ai pas en vous contenant sur vos position et référence sociaux culturelles propre a vos standard que vous pourrai comprendre le statut de se site ... MERCI.Sou3louk

1.  Conserver

bonjour, je voudrai m'adresser aux administrateurs; je tiens à apporter mon soutien à la sauvegarde de l'article de "Lekra3" sur Wikipedia, car je trouve que c'est abusif de votre part de vouloir le supprimer sous pretexte qu'il est à caractère publicitaire! Au risque de répéter ce que les autres ont dit précedament, le site "Lekra3" n'a pas besoin de publicité sur Wikipedia ou sur tout autre site d'ailleurs, si cet article existe sur wiki c'est seulement pour montrer un portail de la culture algérienne car "Lekra3" a déja établi une notoriété non négligeable sur le paysage du net Algérien, ainsi que sur le plan de l'information culturelle grace à son agenda sa gallerie photo, ces articles...etc, avec un nombre de plus de 5000 membres qui ne cesse de s'accroitre tous les jours, des milliers de visiteurs et un forum vivant animé par ses membres, "lekra3" est un miroir de la jeunesse algérienne actuelle. je me demande quel est le réel but dereiere cette decision!! et rien qu'a voir certaines de vos réactions...je me suis faite ma petite idée! .MeriemB

1.  Conserver Me revoila encore pour quelques lignes,Voila puisque tout ce que je devais dire a été déja dit,donc je ne fais que repèter mes prédecesseurs. ...la communauté lekra3 ( bouteilles en français)des jeunes qui échangent leurs idées sur la société....débatent sur les sujets d'actualité a travers le forum du site.un site culturel numéro 1 qui traite de l'actualité culturelle en Algérie((concerts, évènements, soirées, cinéma, théatre.........

Il me semble que la critique se base sur publicité alors qu'il ya aucun(produits,un service ou un bien de consommation...sur la page )la publicité(comme vous dite)est une forme de communication...nous on communique au monde notre culture et nos traditions algérienne,il n'y a aucun intérêt pour Wikipedia de suprime la page. MERCI .rafikos1

1.  Conserver

je vois que tout a été déja dit de la part des autres intervenants , mais je ne vois vraiment pas pourquoi vous voulez enlevé cette page de lekra3 , notre portail culturel algerien le forum number 1 en Algérie . c'est le forum ou tout les jeunes algériens se retrouve et débattent sur des sujets plus interessant les uns que les autres , avec de bons articles ,des galeries .... etc. donc je ne vois vrément pas pourquoi voulez vous nous enlevé cette page ca sera vrément un perte pour notre forum . alors a bon entendeur salut....r_bloo

1.  Conserver

comme souligner par certains intervenants, le site lekra3 est le premier portail culturel algérien, tant par son nombre d'adhérents que par le rôle qui joue dans vie culturelle algérienne. ceci étant dit je considéré votre démarche inique et basée sur aucun fondement raisonnable, si elle ne prend en considération qu'une seul dimension de ce site. sincèrement cela me désole car je considérais Wikipédia comme étant un site régit par des valeurs lui donnant une vocation universelle (ouverture sur le monde, contribution au dialogue entre cultures ...) , force est de constater que cela n'est plus d'actualité, au détriment des intérêts pécuniaires. j'espère que vous ferez preuve de compassion envers des jeunes qui n'aspire qu'à une seul chose : contribuer à l'enrichissement de la culture Algérienne. Cordialement blink182

1.  Conserver

Sortez un poisson de son eau et il mourira .... alors SVP ne coupez pas al bouffée d'oxygen qui nous aide à respirer et changer du quotidien ! LEKRA3 est un site de jeunes Algeriens, ils nous met au courant de tout les évènements culturels que vis difficilement notre pays. Le supprimer ne tuera pas notre site, certes, mais aidera seulement à enfoncer le cratère d'ignorance entre notre pays et le reste du monde! Notre devise est l'information, du plus primitif moyen (bouche à oreil) jusk'à INTERNET ! Aidez nous a faire valoir notre culture et la faire connaitre. Amicalement ZATATIF

1.  Conserver

un site aussi riche ne peut etre traité de la sorte, cela est vrai que pour celui qui ne connait pas, il aurait l'air d'un site purement publicitaire, mais pour ceux qui y adherent ou aux benevoles qui y participent je peux me permettre de dire que le site est culturel en premier lieu, et guide pour les algériens que ce soit en sorties, en communication, ou en informations ce site est bon ! et je pense qu'il a sa place sur wikipedia avec presque 6000membres qui lui sont fidels LEKRA3 se fait tout petit et laisse la voix de la sagesse s'exprimer,a la jeunesse algerienne, et sa diversité et a sa solidarité, lekra3 c'est toute une equipe, est cette derniere c'est une equipe qui gagne!! donc amis administrateurs cedez ce couloir a ceux qui veulent faire pareilles et que cette page puisse permetre aux curieux comment se faire une communauté et lier main dans la main et cela malgré les differences ! Mus2201