Discussion:Le Secret de Brokeback Mountain

South Park

La référence à "South Park" introduite dans le corps du texte est celle-ci : les personnages cherchent à trouver une définition au "cinéma indépendant". La définition retenue est : "un film qui met en scène des cow-boys homosexuels". En effet; les années 90 ont vu une profusion de films sur ce thème aux états-unis. Cet épisode semble une caricature (gentillette) par avance du film de Ang Lee. Il a surtout le mérite de mettre en question l'originalité de l'oeuvre du réalisateur. AuxNoisettes

L'auteur de ces lignes (Auxnoisettes ?) n'a sans doute pas compris l'absence totale d'originalité dans l'œuvre d'Ang Lee, et pour cause, c'est une adaptation pas un scénario original. Un truc de cinéphiles. Je supprime cette private joke et je la déplace ici. D'autant que les points d'exclamation n'ont rien à faire dans un article encyclopédique.-- ᄋEnzino᠀ 7 février 2006 à 19:37 (CET)

On pourra enfin, sans difficulté, critiquer l'originalité de la thématique de Brokeback Mountain. Un grand nombre de films ont, en effet, été réalisés sur ce sujet durant toute la décennie 90 aux États-Unis. À tel point qu'un épisode de South Park de 1998, Boulettes de Chef au chocolat salé (Chef's Salty Chocolate Balls, saison 2) donne même cette définition abrupte du "cinéma indépendant" : un film de cinéma indépendant, c'est un film qui met en scène des cow-boys homosexuels. Une scène de l'épisode montre ainsi un extrait d'un film qui caricature, 8 ans par avance... le film d'Ang Lee.

La question de l'originalité n'est pas relative au fait qu'il s'agisse d'une adaptation. La question est bien celle de l'originalité de la thématique au cinéma. Je pense donc, au contraire, et à la lecture de l'article, qu'il est bon de souligner combien le genre "western homosexuel" n'est pas novateur. J'avais modifié le post original (le commentaire South Park) pour préciser cette idée. Comprenons bien que je ne critique pas le scénario, mais bien la thématique : le public français pourrait croire qu'il s'agit là d'une innovation cinématographique ("le premier western gay" etc) alors qu'il s'agit d'un thème commun dans le cinéma américain indépendant. Je ne critique pas non plus le film, mais bien l'idée que le public s'en fait ("révolutionnaire" ou "atypique"). Il ne s'agit pas d'une "Private joke" (surtout depuis que je l'ai modifié !), mais bien d'un élément de réflexion qui me semble pertinent. En tant que cinéphile, ca ne me semble pas inutile de mettre les films en perspectives. AuxNoisettes

Vandale

Attention : noter que 69.70.83.243 a déjà vandalisé cette page. Ganymede44 7 juin 2006 à 11:55 (CEST)

suppression de lien

Je constate la suppression arbitraire du lien vers le forum BBMlove qui est pourtant plus complet et plus riche que le lien vers le forum BBM sanctuary. Qu'est-ce qui peut bien justifier cette suppression, alors que l'on trouve sur le forum de BBMlove bien plus d'informations relatives à l'analyse du film et bien plus de documentation iconographique que sur l'autre forum? Je constate que le lien a été supprimé dans les 10 minutes après son ajout... Ce qui signifie donc, sans que le lien ait été visité correctement...

"La difficulté d'être gay"

On dit homosexuel. Gay est connoté par le mouvement gay qui porte des revendications et est sans aucun doute apparu après les évènements relatés dans le film. Donc le commentaire commençant par "la difficulté d'être gay" est sans doute anachronique.

Le mot "gay" avait déjà le sens d'homosexuel dans la communauté homosexuelle des Etats-Unis dès les années 1920-1930. Prière de se renseigner avant de crier à l'anachronisme. --Surréalatino 6 juin 2007 à 13:17 (CEST)

Ajouter la filmographie des acteurs…

… n'apporte rien à l'article. Les liens suffisent amplement.--ᄋEnzino᠀ (d) 4 juin 2010 à 20:40 (CEST)

Commentaires sur le film

J'ai mis un bandeau de recyclage sur cette section qui, bien qu'intéressante, est à mon sens trop chaotique. Je ne sais pas si c'est habituel pour les articles sur le cinéma, mais ces paragraphes entiers de citations me semblent vraiment lourds. Ne faudrait-il pas essayer de réduire et donner des liens vers le texte d'origine ? Comment est-ce traité habituellement ? --Ænthaüs (d) 9 janvier 2013 à 09:44 (CET)

Bonne initiative, mais 90 % des citations l'ont été sur des sources papiers qui ne sont pas, sauf erreur de ma part en ligne. Qui plus est, je ne considère pas ces paragraphes comme étant « lourds », mais uniquement sans coupures, donc complets. Il n'y a pas de règles ou de conventions en la matière ... --ᄋEnzino᠀ (d) 9 janvier 2013 à 19:31 (CET)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Le Secret de Brokeback Mountain. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20070404055335/http://www.annieproulx.com/ a été ajoutée à http://www.annieproulx.com/

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 21 mars 2018 à 05:28 (CET)