Discussion:Le Roi des méduses/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Le Roi des méduses » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juin 2020 à 23:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juin 2020 à 23:24 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Le Roi des méduses}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Roi des méduses}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 13 juin 2020 à 23:24 (CEST)
L'article n'est même pas une ébauche (plutôt une page d'une base de donnée),il n'y a pas de sources (et je n'en ai pas trouvées) et l'auteur n'a même pas d'article sur WP.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 27 juin 2020 à 23:37 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
C'est dommage, c'est un album marquant (je ne l'aime pas vraiment, mais je m'en souviens 
), inspiré d'un livre de Pierre Bettencourt (je n'en trouve pas de source, ce qui est plutôt étrange, alors que c'est dit en toutes lettres dans l'album lui-même 
). • Chaoborus 13 juin 2020 à 23:32 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 13 juin 2020 à 23:24 (CEST)- Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité. Recréable si des sources non numérisées en nombre suffisant font surface. Kokonino (discuter) 25 juin 2020 à 14:58 (CEST)
- Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée ? Dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article - hors critères -- Lomita (discuter) 26 juin 2020 à 09:25 (CEST)
- Supprimer également — Sorwell (discuter) 26 juin 2020 à 12:18 (CEST)
- Supprimer Absence de source permettant de prouver l'admissibilité. --Martin-78 (discutailler) 27 juin 2020 à 19:46 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :