Discussion:Le Colonel Chabert
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Date d'écriture : 1835 modifier
D'après le site de La Maison de Balzac :
XII. Scènes de la vie parisienne... Quatrième volume. - Paris, Madame Charles-Béchet, 1835.
La Fille aux yeux d'or [fin]. Note. Profil de marquise [Étude de femme]. Sarrasine. Madame Firmiani. La Comtesse à deux maris [Le Colonel Chabert].
La même date est donnée dans la bibliographie de Balzac sur Wikipédia.
Evaluation littérature modifier
Je supprime l'évaluation littérature sur cette page de discussion car l'évaluation du Colonel Chabert doit se faire - cela me semble logique - sur la page Le Colonel Chabert et non la page d'homonymie. -- Muad 21 octobre 2007 à 22:21 (CEST)
- Rétablissement après renommage de la page de discussion qui était en doublon. -- Muad 21 octobre 2007 à 22:24 (CEST)
Vandalisme excessif modifier
Merci de surveiller cette page attentivement. Des IP détruisent le sens du résumé en usant d'un français approximatif, et introduisent des éléments erronés, repiqués dans doute sur des sites rudimentaires. --82.123.203.206 (d) 15 mars 2011 à 11:58 (CET)
Bibliographie modifier
Bonjour,
Dans la section « Bibliographie », je propose de recentrer les ouvrages et articles, vu leur nombre, sur ceux parus en langue française.
Quelqu'un est d'accord ? ou s'y oppose ?
Subsidiairement, si on conserve l'intégralité de la liste, acceptez-vous d'insérer deux sous-sections, l'une pour les sources en langue française, l'autre pour les sources non françaises ?
Cordialement,
--Messel-2 (discuter) 19 décembre 2023 à 20:41 (CET)
- D'accord pour ne garder que la biblio en langue française. --Epigraphiste (discuter) 8 janvier 2024 à 20:43 (CET)