Discussion:Laurent Golay/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurent Golay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laurent Golay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Golay}} sur leur page de discussion.

Laurent Golay

Proposé par : comte Ɲemoi – 21 octobre 2011 à 00:10 (CEST)

Conservateur de musée, qui ne semble pas outre-mesure connu. Admissible ?

Précisons que l’article a été créé par le robot BCUbot (d · c · b), qui n’a aucune connaissance des critères d’admissibilité.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 4 novembre 2011 à 00:09 (CET)

Raison : Fort consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Sujet principal de plusiers articles de journaux nationaux (cités en source) sur plusieurs années, organisateur d'expositions reconnues, conservateur de musée d'importance nationale. Notoriété établie. Manoillon (d) 22 octobre 2011 à 08:16 (CEST)

Supprimer

1. Selon le comte Ɲemoi – Étant le proposant, ce 21 octobre 2011 à 00:10 (CEST).
2.  Supprimer Pas assez connu. Article inutile. -- Lydio (d) 21 octobre 2011 à 05:36 (CEST)
3.  Supprimer. Le robot omet de nous dire ce qu'il était écrit dans les articles de journaux. Dans le seul article consultable, le sujet est une pièce : une montre. Et dans les non-consultables, le sujet serait justement le conservateur ? On peut en douter, le musée et ses collections étant souvent plus intéressants que le conservateur proprement dit ! Faire un ajout dans Musée historique de Lausanne pour dire que le conservateur est Laurent Golay, ce sera suffisant. --Eutvakerre (d) 31 octobre 2011 à 04:16 (CET)
4.  Supprimer en accord avec les arguments supra. Etre l'auteur d'un mémoire de maîtrise, et de quelques "piges" dans des parutions, en plus d'être le conservateur du musée d'une ville de province, reste très loin d'apporter la notoriété requise. --Licorne37 (d) 1 novembre 2011 à 08:57 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :