Discussion:Lacandons
Dernier commentaire : il y a 14 ans par El Comandante dans le sujet Pluriel
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traduction modifier
J'ai traduit quelque passages.
Pluriel modifier
Avec ou sans S? Il semblerait que ce soit plus souvent avec (314 occurrences aujourd'hui) que sans (64 occurrences) et qu'il faille donc annuler ce renommage.
El Comandante Hasta ∞ 2 novembre 2009 à 02:00 (CET)
- Je me réfère (entre autres) à Marie-France Fauvet-Berthelot, archéologue & ethnologue, spécialiste des Mayas et Maître de conférences honoraire au Musée de l’Homme, qui écrit Lacandon de cette façon dans l'encylopédie universalis [1]. De là à remettre en question cette source je veux bien mais il faudra étayer les arguments… --✍ Olmec ✉ 3 novembre 2009 à 13:01 (CET)
- Qu'entends-tu exactement par « étayer »? J'ai donné des liens vers une longue liste de sources. La seule chose qu'on peut faire, pour évaluer plus précisément la nature de l'usage ainsi constaté, serait de comparer uniquement les sources spécialisées, mais c'est beaucoup plus compliqué : il faudrait par exemple établir à la main des statistiques de l'usage avec ou sans S dans les sources en français citées en bibliographie des publications spécialisées. Tu t'en sens le courage? Moi non. Le mieux que je puisse t'accorder, tout de suite, c'est une recherche restreinte, sur Google Livres, au titre des publications ; or, cela ne fait que confirmer la recherche générale : on ne trouve qu'une seule source (assez ancienne) qui utilise lacandon de manière invariable contre 11 qui l'utilisent au pluriel, dont Soustelle et Patrick Pérez, qui ne sont quand même pas des références anodines. El Comandante Hasta ∞ 3 novembre 2009 à 14:54 (CET)
- Dois-je interpréter ton absence de réponse comme une acceptation de l'annulation du renommage ou au contraire comme un délai pour des recherches plus approfondies? El Comandante Hasta ∞ 5 novembre 2009 à 18:38 (CET)
- Renommage effectué, en l'absence de contestation. El Comandante Hasta ∞ 21 décembre 2009 à 16:43 (CET)
- Dois-je interpréter ton absence de réponse comme une acceptation de l'annulation du renommage ou au contraire comme un délai pour des recherches plus approfondies? El Comandante Hasta ∞ 5 novembre 2009 à 18:38 (CET)
- Qu'entends-tu exactement par « étayer »? J'ai donné des liens vers une longue liste de sources. La seule chose qu'on peut faire, pour évaluer plus précisément la nature de l'usage ainsi constaté, serait de comparer uniquement les sources spécialisées, mais c'est beaucoup plus compliqué : il faudrait par exemple établir à la main des statistiques de l'usage avec ou sans S dans les sources en français citées en bibliographie des publications spécialisées. Tu t'en sens le courage? Moi non. Le mieux que je puisse t'accorder, tout de suite, c'est une recherche restreinte, sur Google Livres, au titre des publications ; or, cela ne fait que confirmer la recherche générale : on ne trouve qu'une seule source (assez ancienne) qui utilise lacandon de manière invariable contre 11 qui l'utilisent au pluriel, dont Soustelle et Patrick Pérez, qui ne sont quand même pas des références anodines. El Comandante Hasta ∞ 3 novembre 2009 à 14:54 (CET)