Discussion:L'Agent Jean !/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'Agent Jean ! » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'Agent Jean !}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Agent Jean !}} sur leur page de discussion.

L'Agent Jean

Proposé par : Clodion 19 janvier 2015 à 13:21 (CET)

Ne répond pas selon moi à Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction : Toute œuvre de fiction publiée à compte d'éditeur (et non à compte d'auteur) ayant fait l'objet d'une critique dans les médias d'information ou d'une analyse poussée peut avoir un article sur Wikipédia.

Pas trouver d'analyses ou de critiques supérieures à trois ou quatre lignes.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 27 janvier 2015 à 00:01 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'Agent Jean ! » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Notable, "L’un des beaux succès de la bande dessinée québécoise au cours des dernières années est très certainement la série L’Agent Jean! destinée d’abord aux jeunes âgés de 8 à 14 ans. Publiée par Presses Aventure, la série en question a, en effet, maintes fois été listée aux palmarès des ventes, comme en font foi les sept premiers tomes imprimés à plus de 200 000 exemplaires à ce jour." ([1]); [2]; dans les meilleures BD jeunesse de 2013 [3]; et de 2014 [4]; le "succès surprise de l'édition littéraire au Québec" ([5]); [6] (allez voir le code source de la page); "cette série est un véritable phénomène éditorial sans précédent dans l’univers de la bande dessinée jeunesse nationale." [7]... - Boréal (:-D) 19 janvier 2015 à 15:56 (CET)
2.  Conserver inconnu en France pour ma part mais convaincu par les sources ci-dessus. --Milegue (discuter) 19 janvier 2015 à 17:59 (CET)
3.  Conserver Vu les sources apportées par Boréal (d · c · b), l'article est clairement admissible. --Olivier tanguy (discuter) 19 janvier 2015 à 23:52 (CET)
4.  Conserver idem, au vu des sources. Sorwell (discuter) 21 janvier 2015 à 10:43 (CET)
5.  Plutôt conserver Comme le montre Boréal, cette série semble avoir une certaine notoriété dans le monde de la BD jeunesse au Québec. ℳcLush ^{=^.^=} 26 janvier 2015 à 18:01 (CET)

Neutre

1.  Neutre Jamais entendu parler. Apparemment il y a des sources qui semblent prouver l'admissibilité. --Éric Messel (discuter) 21 janvier 2015 à 20:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :