Discussion:Kwame Raoul/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kwame Raoul » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin 2016 à 00:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet 2016 à 00:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kwame Raoul}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kwame Raoul}} sur leur page de discussion.

Kwame Raoul

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2016 à 00:32 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source, notoriété très douteuse.

Conclusion

 Conservation traitée par — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 2 juillet 2016 à 01:23 (CEST)
Raison : Admissible parce que sénateur selon la majorité des avis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kwame Raoul » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Sénateur, donc dans les critères. (voir l'article sur WP:en). Baguy (discuter) 18 juin 2016 à 10:42 (CEST)
2. Moui. Sénateur d'État c'est bof, même pour un État comme l'Illinois. Après il bénéficie d'une double visibilité (avec sources) comme successeur d'Obama au Sénat de l'État et par sa présence dans l'imbroglio lié à la chute de Blagojevich. (:Julien:) ✒ 19 juin 2016 à 11:58 (CEST)

   En effet c'est un peu juste, mais on peut sans doute considérer que le point 2 de cette recommandation s'applique aussi aux États des États-Unis. Ydecreux (discuter) 19 juin 2016 à 12:19 (CEST)

3.  Plutôt conserver c'est ric-rac mais ça passe. Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 19 juin 2016 à 18:06 (CEST)
4.  Conserver, même si ric-rac n'a pas sa page. C'est un sénateur.p-2016-07-s (discuter) 1 juillet 2016 à 18:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sénateur d'un État fédéré américain équivaut à conseiller régional. De plus, cela ne fait pas partie de WP:NPP, il est donc HC. Brejnev ^{[говорить]} 24 juin 2016 à 17:13 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 1 juillet 2016 à 21:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :