Discussion:Krabott/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Krabott » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Krabott}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Krabott}} sur leur page de discussion.

Krabott

Proposé par : Poudou99 (d) 29 juillet 2011 à 01:13 (CEST)

L'article Krabott présente un sytème (?) / plateforme (?) informatique permettant le "trading communautaire".

Je considère que cet article n'a pas de pertinence suffisante pour être considéré comme un article encyclopédique du domaine informatique pour les raisons suivantes :

• Pas de sources secondaires qui citent ou décrivent ce système
• Pas d'historique du principe en lui même (les lien vers intelligence collective et algorithmes génétiques ne suffisent pas à expliquer le principe de Krabott).
• Pas d'explication du domaine d'application. L'expression "trading communautaire" est floue
• Pas d'exemple concret d'utilisation dans le monde des finances (ou de l'économie)
• Beaucoup de termes exotiques ou à la mode : "briques de trading", "d'analyser des tendances en temps réel sur les média sociaux", "algorithme génétique hybride homme/machine", sans que ceux-ci soient expliqués ou référencés

Cet article ressemble à de l'autopromo pour l'application d'une thèse (voir l'article des Echos au sujet de la thèse d’Arnaud Vincent). Et, par ailleurs, le lien du CERNA est en fait une reprise de l'article des Echos.

Je considère que le système/principe/plateforme Krabott n'a pas de notoriété et je demande donc la suppresion de l'article. --Poudou99 (d) 29 juillet 2011 à 01:13 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 8 août 2011 à 10:56 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Le proposant. --Poudou99 (d) 29 juillet 2011 à 16:44 (CEST)
2.  Supprimer Langage ésotérique, comprenne qui pourra, hors critère. A supprimer.--123Roche62 (d) 29 juillet 2011 à 21:46 (CEST)
3. « Krabott est un projet de recherche, sujet de thèse au CERNA, Mines ParisTech. » : c'est l'article qui le dit. On est donc en plein dans le WP:TI. Xic_{[667 ]} 6 août 2011 à 01:36 (CEST)
4.  Supprimer Manque de notoriété et de sources pertinentes et centrées… schlum ^{=^.^=} 6 août 2011 à 12:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :