Discussion:Kelowna
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Colombie-Britannique et Canada.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Colombie-Britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Origine ethnique de la population de Kelowna modifier
Le tableau sur l'origine ethnique n'a aucun sens dans la mesure où l'origine "canadien" en fait partie; en effet, tous les Canadiens sont d'ascendance étrangère, à commencer par ceux d'origine anglaise et française. L'origine ethnique "canadienne" ne saurait donc être une origine à l'intérieur même du Canada, c'est un non sens. À moins que Kelwona n'abrite qu'autour de 12% de Canadiens, le reste de la population étant née à l'étranger, ce qui est carrément invraisemblable. Je le croirais pour Toronto, mais pas pour Kelowna. Donc ces 12% "d'origine canadienne" ont forcément une origine étrangère, car les Canadiens de "souche" n'existent pas, à l'exception des autochtones, et dans ce cas il faudrait préciser "autochtone" afin d'éviter les malentendus. Mais je ne crois pas que l'on parle ici des autochtones. Ce tableau m'apparaît donc inadéquat.
Sans parler de la source de ces données qui est absente.
Le texte ci-dessus à été écrit par l'IP 74.15.203.65 (Discuter) le 28 septembre 2008 (dernière modif à à 06:34).
- Ce tableau a visiblement été recopié depuis l'article Kelowna sur le wikipedia anglais (où les pourcentages sont très différents de ceux de la version française, avec une somme dépassant d'ailleurs les 240%). J'ai ajouté un bandeau de demande de vérifiabilité sur les deux versions (anglaise et française). À suivre. Arct (d) 28 septembre 2008 à 21:56 (CEST)