Discussion:Kehilat Gesher/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kehilat Gesher » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kehilat Gesher}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kehilat Gesher}} sur leur page de discussion.

Traité - Conservé.

¬ - Boréal (:-D) 22 octobre 2010 à 15:11 (CEST)

Kehilat Gesher

Proposé par : Nahoum (d) 3 octobre 2010 à 14:46 (CEST) Je pense pas qu'un article sur une communauté juive en France est pertinents.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver La communauté semble avoir une certaine notabilité (pour autant que je puisse en juger) tout comme Raz d'ailleurs, une histoire, même récente, etc. Peut-être Edward Hyde (d · c · b) pourra-t-il le développer ?--Nathan ^m'écrire 3 octobre 2010 à 15:19 (CEST)

   Notable? surement. Notoire? surement pas. Ils existent je ne sais combien de communautés juives avec une certaine notabilité, ont ils leurs placent sur WP? non.Nahoum (d) 3 octobre 2010 à 16:42 (CEST)

   si ou alors, tous les rodef shalom pour ne citer qu'eux ne devraient pas davantage exister--Nathan ^m'écrire 3 octobre 2010 à 17:31 (CEST)

   Il ne faut pas confondre une synagogue tel que rodef Shalom avec son histoire(architecturale ou autre) et l'histoire d'une communauté récemment crée, sans aucune histoire. D'ailleurs l'article ne peut en dire plus sur cette communauté, même en utilisant des sources primaires. Nahoum (d) 3 octobre 2010 à 20:58 (CEST)

2.  Conserver Notoire, mentionnée dans plusieurs articles, français et américains. J'ai commencé des ajouts - eh si, il y a des choses à dire... Edward Hyde (d) 4 octobre 2010 à 23:30 (CEST)
3.  Conserver de justesse cependant. J'ajoute ce qui est le plus important: 1 article consacré en grande partie à cette communauté, et non pas de simples mentions comme vu jusque là: Jerusalem Post. Seul un résumé est gratuit mais peut-être un abonné se trouve parmi les wikipediens. fabriced28 (d) 22 octobre 2010 à 15:21 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Je ne vois pas comment ce genre de groupes peut avoir un valeur encyclopédique. Hegor (d) 3 octobre 2010 à 17:35 (CEST)