Discussion:Katsia II/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : AlexandreAssatiani (discuter) 5 avril 2021 à 08:20 (CEST)
Un sujet très complexe dans un contexte chaotique. Cependant, je pense que c'est une transcription correcte de la biographie de ce prince qui a régné au milieu de vastes changements géopolitiques. Intéressant compte tenu de son rôle dans le conflit russo-turc, de son mouvement vers l'indépendance, de son interférence dans les affaires des États voisins et de sa position en tant qu'instigateur d'une grande partie du chaos dans la région à l'époque.
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article --AlexandreAssatiani (discuter) 5 avril 2021 à 08:23 (CEST)
Bon article. --L'autre inspecteur Yokomizo (Appeler le commissariat) 17 avril 2021 à 17:42 (UTC)- Bon article, -- Vincent L.O. (discuter) 18 avril 2021 à 07:59 (CEST).
- Bon article C'est riche et intéressant, mais une bonne relecture est encore nécessaire. Je vais poursuivre la mienne. J'ai déjà corrigé beaucoup d'anglicismes et de coquilles. Konstantinos (discuter) 18 avril 2021 à 22:02 (CEST)
- Bon article tout à fait dans les critères. - p-2021-04-s - Couarier 19 avril 2021 à 08:05 (CEST)
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Modèles modifier
Il faut vraiment que tu te mettes à utiliser le modèle sfn : il est beaucoup plus simple et ce sera beaucoup plus facile de t'aider au moment des relectures. S'il te plaît, regarde comment j'ai fait. Si tu ne comprends pas le modèle, n'hésite pas à me demander, j'essaierai de t'expliquer. Amicalement, Konstantinos (discuter) 18 avril 2021 à 23:17 (CEST)
Erreurs dans les renvois bibliographiques modifier
Les références 10, 62 et 87 ne renvoient à aucun ouvrage, a priori. Konstantinos (discuter) 18 avril 2021 à 23:20 (CEST)