Discussion:Juche/LSV 14176

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Communisme 3.0

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Communisme :

• Tout en supprimant ses références au marxisme-léninisme puis au communisme, la constitution de la Corée du Nord a mis en avant les concepts de Juche et de Songun, dus respectivement à Kim Il-sung et Kim Jong-il.

Proposant : EB (discuter) 10 septembre 2017 à 00:55 (CEST)

Discussion :
On peut supprimer "dus respectivement à Kim Il-sung et Kim Jong-il" s'il faut vraiment raccourcir. --EB (discuter) 10 septembre 2017 à 01:20 (CEST)

Pour le Juche la référence est le texte de la Constitution (source primaire), ce qui me semble limite pour sourcer un remplacement. --Fanfwah (discuter) 10 septembre 2017 à 09:45 (CEST)

Avec une introduction de l'université de Perpignan, qui est une source secondaire. --EB (discuter) 10 septembre 2017 à 14:14 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 septembre 2017 à 11:23 (CEST)

Je vais jouer les rabats-joie, mais si on lit la constitution on se rend compte que le vocabulaire reste exactement le même que dans celles des anciens pays communistes, qui souvent ne faisaient pas mention du "communisme" en tant que tel mais uniquement du "socialisme". Or, la constitution nord-coréenne continue à contenir de nombreuses mentions du "socialisme", ainsi que du "centralisme démocratique", concept typiquement léniniste qui est l'un des éléments fondamentaux des régimes de ce type. Bref, à part la suppression de la référence au marxisme-léninisme, c'est moins exotique qu'il n'y paraît. (mais je dis ça juste en passant, si vous voulez citer l'anecdote je ne m'y oppose pas du tout) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 septembre 2017 à 14:31 (CEST)

Détail : c'est après avoir supprimé ou en supprimant ? --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2017 à 12:41 (CEST)

Tout ça se chevauche un peu...  Tout en supprimant ses références... --EB (discuter) 4 octobre 2017 à 12:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 5 octobre 2017 à 01:08 (CEST)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2017-09-10 00:55:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 5 octobre 2017 à 01:09 (CEST)