Discussion:Joone (entreprise)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joone (entreprise) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mai 2021 à 23:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mai 2021 à 23:45 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joone (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joone (entreprise)}} sur leur page de discussion.

Joone (entreprise)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2021 à 23:45 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article promo, admissibilité à vérifier ainsi que celle des articles liées (sa créatrice, par exemple)

Conclusion

 Conservation traitée par --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 22 mai 2021 à 01:43 (CEST)
Raison : Quatre avis exprimés et recevables, le décompte conduisant à une absence de consensus, conservation par défaut.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Joone (entreprise) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver L’Express en 2018 + Les Echos en 2020. Après il y a des sources disséminées à droite et à gauche dans les articles sur la fondatrice. Maintenant, c’est extrêmement compliqué de bâtir un contenu encyclopédique avec ce genre de marque qui mise tout sur la comm’ et emploie d’ailleurs des agences sur WP pour bichonner la page... On est dans les critères généraux WP:CAA, très faible mais ça passe. Bon, l’encyclopédie survivra (aussi) sans cet article. — Baobabjm ^[Argumenter] 15 mai 2021 à 08:38 (CEST)
2.  Plutôt conserver On trouve des articles aussi dans Les Echos, dans Challenges, l'Express. Par contre effectivement le ton donné autant dans ces articles de Presse que sur notre article laisse à penser qu'ils sont tous inscrits dans une opération de 'com. Dans le doute je suis pour une conservation, d'autant que la marque commence à acquérir une certaine notoriété (jusqu'auprès de ma femme, je la cite : "Tu connais pas Joone ? Pfff !") ... Bon. Hoggan (discuter) 21 mai 2021 à 19:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Ne répond pas aux critères WP:NES, en particulier la demande de travaux significatifs, indépendants, et non pas les déclarations de l'entreprise présentant son propre dossier de presse.--Pat VH (discuter) 8 mai 2021 à 14:14 (CEST)

Neutre

1.  Neutre il y a le recul de 2 ans, il y a les articles dans la presse nationale mais moyennement centrés. Le ton de l'article est à neutraliser. Ced78180 (discuter) 8 mai 2021 à 12:18 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :