Discussion:John Wyclif/LSV 17282

Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet A star is burnt, ou un concile peu conciliant
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

A star is burnt, ou un concile peu conciliant modifier

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Bounè rodzo et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
 
Crémation des restes de John Wyclif, John Foxe's book (1563).


Proposant : Fanfwah (discuter) 6 juillet 2019 à 11:19 (CEST)Répondre

Discussion :

  1.   Dégueu, mais impressionnant ! Je va--Fanfwah (discuter) 10 juillet 2019 à 12:28 (CEST)lide   --Friday83260 (Wanna talk ??) 6 juillet 2019 à 20:53 (CEST)Répondre
  2.   Ca rappelle le concile cadavérique, en un peu moins spectaculaire. Ce n'est pas de nos jours qu'on irait exhumer un corps pour les besoins d'un procès... Seudo (discuter) 7 juillet 2019 à 10:13 (CEST)Répondre
  3.   Ça a le mérite de rappler à quel point la Réforme a été un processus complexe, la rupture ayant été finalement assez tardive. Borvan53 (discuter) 7 juillet 2019 à 23:28 (CEST)Répondre
  4.   : no comment. --Sergio1006 (discussion) 9 juillet 2019 à 01:51 (CEST)Répondre
Mouais (= oui mais bof). Toujours dans un contexte religieux avec hégémonie du catholicisme et dans la série "double peine", il y a d'autres occurrences de cadavres (plus anonymes) déterrés pour être brûlés, souvent durant l'Inquisition. Hors contexte religieux (?), on a aussi les nazis qui ont largement pratiqué cela pour effacer les traces de leurs crimes. Mylenos (discuter) 9 juillet 2019 à 11:39 (CEST)Répondre
Mylenos : moui, mais il n'y a qu'une « étoile du matin de la Réforme », et qu'elle ait été ainsi traitée peut être trouvé éclairant pour la suite de l'histoire. --Fanfwah (discuter) 10 juillet 2019 à 12:28 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 10 juillet 2019 à 13:01 (CEST) Répondre

  Fanfwah :   ton anecdote proposée le 2019-07-06 11:19:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 10 juillet 2019 à 13:01 (CEST)Répondre

Revenir à la page « John Wyclif/LSV 17282 ».