Discussion:Jean de Vézelay

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Siren dans le sujet Si l'on n'est pas content…
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Si l'on n'est pas content… modifier

Article supprimé deux fois] mais que j'ai traduit de l'allemand après une discussion sur le Bistro du 12 novembre. Je précise tout de suite, contrairement au bandeau apposé, que les réclamations sont à adresser exclusivement à ceux qui ont demandé le rétablissement de l'article et que personnellement je m'en lave les mains. Gustave G. (d) 12 novembre 2009 à 14:49 (CET)Répondre

(Ben un conflit d'édition bien aléatoire ?) Hummm ! je suis très surpris, il me semblait que ce Jehan n'avait aucune existence historique avérée... l'article effacé et le paragraphe dans Prophétie me semble plus circonspects. Pourquoi ne pas utiliser le conditionnel ? - Siren - (discuter) 12 novembre 2009 à 14:53 (CET)Répondre

Périodes concernées par les prophéties modifier

Texte remanié :

"La première partie de cette prophétie concerne des prédictions pour le début du second millénaire (de l'an 1000 jusqu'à l'an 2000) « Lorsque commencera l'An Mille qui vient après L'An Mille », et la seconde partie annonce une ère de confiance et de foi à l'issue des deux millénaires « Lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille ». La prophétie est cependant souvent réduite à l'an 2000 et se projette alors dans le troisième millénaire."

Ce qui est présenté ici comme étant une interprétation minoritaire est en fait l'interprétation donnée par les 2 ouvrages parus sur la question et par la quasi intégralité des sites traitants de la question. Pour s'en convaincre il suffit de rechercher "prophéties de saint jean de jérusalem" dans un moteur de recherche et de consulter les sites traitants de la question comme sity.net. Considérant, comme l'indique l'article, que ces prophéties sont vraisemblablement issus d'un faux contemporain, cette interprétation est assez étrange car les prophéties se réfèreraient dans ce cas à des temps passés, leur enlevant tout intérêt contemporain... De plus il parait illogique que ces écrits à caractère ostansiblement prophétique décrivent les temps contemporains de Jean de Vézelay, celui étant sensé avoir vécu au 11ème siècle. J'ai donc incorporé les informations contenues dans le passage ci-dessus dans le reste de l'article, en les rendant neutres et impartiales, citant seulement les extraits en question.

Revenir à la page « Jean de Vézelay ».