Discussion:Jean de Lamberville
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Enrevseluj dans le sujet Source et bibliographie
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Source et bibliographie
modifierOn peut garder l'ouvrage d'Angelier en bibliographie, si vous le souhaitez, mais quel est l'intérêt? Il contient beaucoup moins que ce qu'il y a dans l'article... Par contre l'article de Giguère doit être mentionné 'comme 'source' car c'est de lui que vient la majorité des informations contenues dans l'article. Il y a une différence entre 'Source' et 'Bibliographie'. Amicalement. -- Zerged (discuter) 19 janvier 2015 à 06:04 (CET)
- Bonjour, l'ouvrage d'Angelier, ouvrage généraliste, a été utilisé comme base de l'article. Il n'y a pas grande différence entre bibliographie et sources et il est d'usage sur Wikipedia de mêler les deux en ajoutant le symbole
pour l'ouvrage qui a servi a l'écriture de l'article. De plus, il vaut mieux étoffer par des ajouts bibliographique, cela reste des pistes de recherche. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 19 janvier 2015 à 12:03 (CET)
