Discussion:Jean Morzadec/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Morzadec » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Morzadec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Morzadec}} sur leur page de discussion.

Jean Morzadec

Proposé par : -- Chico (blabla) 23 avril 2012 à 21:53 (CEST)

Notoriété trop faible.

Conclusion

 Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 30 avril 2012 à 09:43 (CEST)
Raison : admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Notoriété établie, ne serait-ce que par ses collaborations multiples à l'antenne de France-Inter (du temps de Claude Villers, notamment). --Tracouti (d) 23 avril 2012 à 23:03 (CEST)

   J'ai ajouté quelques sources, l'article est à améliorer, mais le potentiel encyclopédique me semble évident. --Tracouti (d) 23 avril 2012 à 23:20 (CEST)

2.  Conserver Pour les mêmes raisons. --Berdea (d) 24 avril 2012 à 22:45 (CEST)
3.  Conserver Pour les mêmes raisons et présent dans le dictionnaire de la radio de Robert Prot.--Renee louise (d) 25 avril 2012 à 10:12 (CEST)
4.  Conserver C'est bien présenté, bien sourcé...Rien à dire sur la wikification...Conservons ! Message non signé déposé par Orikrin1998
5.  Conserver Bonjour. Personnage important de la vie de Radio-France, je plussoie tout à fait aux arguments précédents. J'ai toutefois relu et validé l'ensemble de l'article quant aux références web (attention de ne pas oublier de citer les auteurs des articles, c'est une question de droit d'auteur). Cordialement. AntonyB (d) 26 avril 2012 à 16:35 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :