Discussion:Jean-Marie Potiez
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Musique et Suède.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suède (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour,
Je constate que cet article adopte un style assez flatteur envers Jean-Marie Potiez, mais sans citer de sources. Ses principales modifications ont été apportées par un utilisateur nommé Utilisateur:Jean-Marie Potiez. Les demandes de sources par Brunodesacacias en 2008 ont été supprimées par Utilisateur:Jean-Marie Potiez.
Je ne sais pas s'il convient de supprimer cet article (aucune source n'est mentionnée) comme l'indique la page du Modèle:Autobiographie.
Qu'en dites-vous ? --T0T0R (discuter) 19 septembre 2021 à 14:24 (CEST)
- Bonjour T0T0R. L'article ne sera pas supprimé car il est pleinement admissible à titre d'auteur d'autant plus que ses ouvrages ont des échos dans la presse. Wikipédia:Notoriété_des_personnes#Écrivains_et_autres_artistes_de_l'écrit. Par contre il est vrai que cet article manque depuis longtemps de sources secondaires et indépendantes. Cela dit une simple recherche dans Google montre qu'il est facile d'en trouver exemple une interview avec une première phrase intéressante, une petite source par sa longueur mais intéressante aussi pour sourcer, à propos d'un de ses livres, une brève du Figaro, etc. En fait si un contributeur se penche sérieusement sur le sourçage, il y a de quoi faire… Une suppression n'est pas envisageable ni souhaitable, la notoriété étant présente. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 septembre 2021 à 14:34 (CEST)