Discussion:Jean-François Touzé/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-François Touzé » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juin 2016 à 00:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juillet 2016 à 00:31 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-François Touzé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Touzé}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2016 à 00:31 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Bien que l'on ait tendance à lui présumer a priori une petite notoriété, une recherche sur Jean-François Touzé sur Google ne retourne pas grand-chose d'intéressant, de pertinent ou de notable : mis à part une brève de Libé, guère plus que des blogues...
Conclusion
Suppression traitée par Framawiki ✉ 5 juillet 2016 à 13:16 (CEST)
Raison : consensus 
Hors critères Notoriété des personnalités politiques
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Vieux briscar de l'extrême-droite. Notable dans son genre. Chris93 (discuter) 21 juin 2016 à 02:28 (CEST)
Chris93 : pas convaincu. Il est vrai qu'il a été très actif, mais je n'arrive pas à trouver de sources centrées sur lui. PPS (notif.) 21 juin 2016 à 08:30 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer 
Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Éric Messel (Déposer un message) 21 juin 2016 à 00:53 (CEST)- Supprimer. Pas de source centrée. Hors critères Notoriété des personnalités politiques et Critères généraux de notoriété. PPS (notif.) 21 juin 2016 à 08:30 (CEST)
- Supprimer Conseiller régional : Hors critères Notoriété des personnalités politiques ; pas de source établissant sa notoriété par ailleurs. Ydecreux (discuter) 21 juin 2016 à 10:19 (CEST)
- Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Brejnev [говорить] 21 juin 2016 à 16:56 (CEST)
- Supprimer Simple conseiller régional; absence de sources secondaires. -- Speculos (discuter) 4 juillet 2016 à 14:01 (CEST)
- Supprimer Pas convaincu ; semble Hors critères Notoriété des personnalités politiques ; trouvé qu’un bref communiqué ([1]), et quelques mention dans des articles non centrés. — ℳcLush =^.^= 4 juillet 2016 à 19:19 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :