Discussion:Jean-François Autier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ariège, Histoire, Paris et Révolution et Empire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Ariège (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Qui est Jean-François Autier?
modifierVoir Louis Péricaud, Théâtre de « Monsieur », 1908, p. 4 et aussi Gustave Bord, La Fin de deux légendes. L'affaire Léonard, 1909 (voir ici). --Robert.Allen (d) 8 octobre 2012 à 03:00 (CEST)
Problème avec sa mort
modifierLa page française nous dit qu'il aurait survécu à la guillotine et qu'il serait mort en 1820. Par contre, la page wiki anglaise nous dit qu'il serait bien mort sur l'échafaud en 1794. Qui croire ? Le style de l'article me pose problème car il me semble qu'il s'agit d'un copier/coller de passages d'un livre. Athanatophobos 14 décembre 2016, 13:00 CET
- Il n'y a pas un Léonard, mais trois (les trois frères se sont faits appeler ainsi), tous coiffeurs, dont deux au service de Marie-Antoinette. L'aîné, Léonard-Alexis Autié, est mort en 1820 après son retour d'exil, le cadet (dont il est question ici), est mort guillotiné en 1794. Ce choix de nom d'emprunt commun a eu pour conséquence de créer une certaine confusion pour les chercheurs. --J i b i--44 21 novembre 2017 à 17:43 (CET)
Neutralité dans la description de ses oeuvres
modifierLa partie "Le coiffeur de ces dames" me semble très surprenante. Et éloignée de la neutralité habituelle sur Wikipédia.
Il semble clairement y avoir un parti pris négatif.
Celui qui a rédigé ça, n'apprécie clairement pas l'homme, sujet de cet article. 2A01:E0A:96:1780:F1EE:5E0F:59DF:21C9 (discuter) 29 juillet 2023 à 04:52 (CEST)