Discussion:Jean-Claude Heudin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Neurosciences.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Neurosciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Classement de base a priori pour un scientifique, à faire avancer à moyenne si découverte importante, néanmoins je suis partisant d'un abaissement de tous les scientifique "vivant" au niveau faible pour les mêmes raisons que la géographie n'est pas l'histoire...Wikitavanti (d) 25 novembre 2010 à 23:48 (CET)
A propos de la remarque précédente : Je suggère de ne pas faire de fautes d'orthographe, surtout lorsque l'on se permet de donner un avis sur les "scientifiques vivants"...