Discussion:James Leyland Kirby/Admissibilité

L'admissibilité de la page « James Leyland Kirby » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|James Leyland Kirby}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|James Leyland Kirby}} sur leur page de discussion.

James Leyland Kirby

Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 juin 2012 à 19:51 (CEST)

Musicien à la notoriété semble-t-il assez fumeuse et bloguesque (trouvé cependant ça sans savoir si c'est du lard ou du cochon). Voir à ce sujet en:Hauntology, en:The Caretaker (musician) ou en:V/Vm.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 00:06 (CEST)
Raison : Unanimité.

Discussions

Différentes sources disponibles:

Sous le nom de Leyland Kirby

• chronique de l'album Eager to Tear Apart the Stars sur Pitchfork en 2011
• Chronique de Sadly, the Future Is No Longer What It Was sur Pitchfork en 2009
• article dants The Guardian en 2012
• Article dans The Wire (magazine) #328 en 2011
• Chronique sur Resident Advisor en mai 2011.
• interview pour OUGH (magazine grec)
• Chronique sur la BBC de e Sadly, the Future Is No Longer What It Was en 2009
• Intrigue & stuff, vol.1, Album classé dans les 50 premier de 2011 pour The Wire.
• article et mp3 sur en :The Fader
• Interviewet chronique de l'album Eager to Tear Apart the Stars en 2011 sur en :The Quietus.
• chronique et diffusion dans l'émission tapage Nocturne sur France Musique le 8 février 2010.

...

Sous le nom The Caretaker

• une brève dans en:FACT (United Kingdom magazine)
• papier de 2012 pour Vibrations
• Chronique de patience after sebald sur Pitchfork en 2012
• Chronique du même album dans en:FACT (United Kingdom magazine)
• Chronique de An Empty Bliss beyon This world sur Pitchfork en 2011, album présent 22^edans la liste des 50 meilleurs album de l'année selon ce même magazine.
• Interview sur la BBC 6 Music, faisant apparaitre de plus un certain nombre de diffusions sur cette antenne.
• chronique de l'album A Stairway To The Stars par la BBC en 2002.
• Interview sur Resident Advisor en 2010.
• Chronique sur Resident Advisor en juin 2011.
• Chronique sur Resident Advisor en janvier 2012.
• Chronique sur Chronicart de An Empty bliss beyond this world de caretaker et de Intrigue & stuff, vol.1 de Leyland Kirby
• interview pour Fact Magazine en 2009

...

Sous le nom de v/Vm

• un papier dans Chronicart
• une chronique dans Les Inrockuptibles
• chronique de Sometimes, Good Things Happen v1.1 et v1.2 dans le n° 28 de L'Œil électrique
• Chronique de l'album sick-love dans le NME en 2000.
• un,deux, trois et quatre morceaux chroniqués par ce même NME, le dernier étant désigné Single of the week par le magazine en 2000.

...

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Au vu des infos et sources des pages anglophones de ses différents alias (NME, BBC, des publications chez Fat Cat Records). A ajouter à une discographie conséquente, des albums chroniqués sur Pitchfork, the guardian, Fact Magazine, Wire le tout après une rapide recherche sous son seul nom (pas essayé avec ceux de ses différents projets), bref pas fumeux pour un rond àmha et à compléter avec les références de ses autres noms. --Lefringant (d) 27 juin 2012 à 22:49 (CEST)

   Discographie dont personne n'a dit qu'elle n'existait pas, d'où quelques critiques d'albums sur des blogs musicaux (ce qui est bien normal, c'est leur métier), certes apparemment foisonnante mais entièrement autoproduite (History Always Favours The Winners) et indisponible (un seul album chez Amazon). Par contre, je ne vois pas où sont les sources concernant l'intéressé : quels que soient ses différents alias utilisés dans la recherche (« James Leyland Kirby », « Leyland Kirby », « V/Vm », « The Caretaker »), ressortent toujours les même sources : WP, l'article déjà cité, du YouTube et des blogs. Avoue que c'est quand même curieux. Patrick Rogel (d) 27 juin 2012 à 23:45 (CEST)

   Nous ne devons pas avoir la même définition du blog (NME, Pitchfork, Factmagazine, etc..), ni la même manière de faire des recherches. --Lefringant (d) 28 juin 2012 à 09:03 (CEST)

   Sur Amazon Uk, la recherche me donne pas mal de résultats pour Leyland Kirby et pour The Caretaker.--Admihe (d) 1 juillet 2012 à 20:48 (CEST)

2.  Conserver, discographie conséquente et chroniques/articles réguliers sur les principaux magazines spécialisés anglophone et francophones. --Koui² (d) 28 juin 2012 à 10:52 (CEST)
3.  Conserver. J'ai proposé cet article car il me semble qu'il s'agit d'un artiste contemporain important et qui possède déjà une page anglaise sous le nom d'un de ses pseudos : en:The Caretaker (musician). La majorité des médias musicaux dont on ne peut selon moi pas remettre en cause la fiabilité (The Wire, Quietus, Pitchfork...) lui ont déjà consacré bons nombres d'articles et d'interviews. Je n'ai pas compris ce qu'on entendait par "du lard ou du cochon" au sujet de l'article de Playlist Society qui est selon moi également une référence en France en matière de recherches sur la musique. Il s'agit d'un de mes premiers articles et j'ai cru bien faire en proposant cette fiche, la notoriété de l'artiste me semblant implicite au vue du nombre d'articles qui lui sont consacrés par des publications sérieuses. Je comptais m'attaquer à d'autres articles au sujet d'artistes qui évoluent dans le même genre (essentiellement ceux produits par le label en:Ghost Box Music), mais j'ai peur qu'ils soient encore moins connus que James Leyland Kirby. Est-ce que vous pensez du coup que ça vaut néanmoins la peine que je travaille dessus ? --Admihe (d) 1 juillet 2012 à 20:22 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :