Discussion:Jacques Queinnec (1755-1817)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Nouill dans le sujet Fusion entre Jacques Queinnec (1755-1817) et Jacques Queinnec (homme politique, 1755-1817)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bretagne, Finistère, Politique française et Révolution et Empire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Finistère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
- Doublon.
Plutôt garder le 2e titre, par cohérence avec l'homonyme Jacques Queinnec (homme politique, 1885-1956).--Benoit21 (discuter) 18 décembre 2014 à 18:02 (CET) 
Pour la fusion (doublon), plutôt sous le nom le plus court, en gardant la redirection. Cordialement, Kertraon (discuter) 18 décembre 2014 à 18:18 (CET)- Pour J'ai renommé la page de l'homonyme en Jacques Queinnec (1885-1956) avant de découvrir cette requête (il était inutile de laisser (homme politique) puisque les deux ont cette qualité). Bien entendu favorable à la fusion, sous le nom Jacques Queinnec (1755-1817). — Rifford (discuter) 18 décembre 2014 à 19:17 (CET)
- Pour Bien évidemment. Pour le titre le plus court possible. Puce Survitaminée (discuter) 18 décembre 2014 à 20:59 (CET)
- Fait. --Nouill 27 décembre 2014 à 23:19 (CET)