Discussion:Jacques Marilossian
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conflit d'intérêt et demande de relecture modifier
Discussion Projet:Politique française#Demande de relecture. Apokrif (discuter) 21 mars 2022 à 05:00 (CET)
Cet article a été mentionné par la presse (dans les médias) :
- Quand les députés trafiquent leur propre fiche Wikipédia, Luc Martinon et Jérémie Baruch, Le Monde, le 7 juin 2022.
Tentative de modification de la page wikipédia modifier
Selon Le Monde, Jacques Marilossian ferait partie des élus qui cherchent à modifier la page wikipédia qui les concerne : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/06/07/quand-les-deputes-trafiquent-leur-propre-fiche-wikipedia_6129268_4355770.html : « La plupart des modifications partisanes font l’objet d’un examen attentif, mais certaines passent au travers les mailles du filet. C’est, par exemple, le cas de la page du député Jacques Marilossian (LRM) : son contenu, écrit par un de ses collaborateurs parlementaires, détaille par le menu les prises de position du député. A date de publication, l’article semble assez loin du but encyclopédique et synthétique qu’impose habituellement Wikipédia à ses contributeurs. » Thontep (discuter) 8 juin 2022 à 16:38 (CEST)
- En l'espèce, le soupçon est confirmé puisque Jrojon, contributeur très actif sur l'article, a publié une déclaration de transparence sur sa PDDU et reconnu être intervenu en tant que collaborateur parlementaire de J. Marilossian. djahdiscuter 8 juin 2022 à 18:29 (CEST)
- Article intéressant mais le « trafique » du titre et certaines formulations laissent entendre que par principe les modifs des collabs sont problématiques alors que leurs interventions ne sont pas interdites, à condition qu'il y ait déclaration de transparence et respect des règles et recommandations (ce qui n'était pas le cas ici avec profusion de sources primaires). Jeter le discrédit a priori sur toute modification de collaborateurs (comme le fait cet article en amalgamant dans sa comptabilité modifs dans les clous, propagande sournoise et vandalismes) conduira logiquement les futures petites mains, mieux informées, à ne pas se déclarer et à opérer plus subtilement qu'en CAOU. Je l'ai déjà dit ailleurs, ça n'a pas plu, mais je maintiens. Polymagou (discuter) 8 juin 2022 à 22:15 (CEST)