Discussion:Isoglosse centum-satem
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Langues germaniques=langues centum? modifier
Curieusement, les langues germaniques sont classifiées parmi les langues centum dues aux transformations énoncées sous la loi de Grimm concernant les occlusives à laquelle l'arménien est aussi soumis, mais contrairement aux langues germaniques ce dernier est groupé dans le groupe satem des langues indo-européennes. Or, il est difficile de concevoir que les deux ne se retrouvent pas dans le même goupe. Je ne suis pas connaissant en arménien mais հարյուր qui désigne cent (100) et hundred en anglais ou hundert en allemand où l'évolution du k est perceptible devraient tous être considérés de semblable façon. Quelqu'un peut-il me faire comprendre ce qu'il en ressort réellement.
Demande de précisions modifier
Quand cette évolution a-t-elle eu lieu ?
Comment les groupes de consonnes concernés se sont-ils transformés ? On arrive à comprendre que [k] devient [s], mais qu'arrive-t-il aux huit autres consonnes ?
Le latin centum prononcé avec [k] a donné un [s] en français et en espagnol : cette transformation plus tardive est-elle aussi une satemisation, l'espagnol et le français devant être considérés comme satem ?