Discussion:Isabelle Mergault
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, France et Théâtre.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Théâtre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Perroquet modifier
Pour amusante que soit cette anecdote sur son perroquet, elle n'a rien d'encyclopédique et aurait plutôt sa place sur newsdestars.com ou Fan mag. Je retire donc cette section non pertinente, sans compter qu'elle est formellement déconseillée. — S t a r u s – ¿ Qué ? – 24 juin 2011 à 19:08 (CEST)
- Je pense qu'on aurait pu développer sur le sujet vis-à-vis du lien indiqué en référence, en citant cette petite anecdote qui n'avait rien de bien méchant, et ceci afin d'évoquer dans la biographie d'Isabelle Mergault l'importance qu'ont les animaux dans sa vie, je pense qu'outre les activités pro des artistes on peut citer leurs passions... Jeriby (d) 25 juin 2011 à 01:44 (CEST)
- Rien de bien méchant ? Nous contribuons à une encyclopédie Jeriby, pas aux pages peoples d'un magazine. Cordialement, Celette (d) 25 juin 2011 à 19:37 (CEST)
- Dans ce cas je m'étonne que beaucoup de biographies contiennent une rubrique "vie privée" avec qui était avec qui, qui s'est marié avec qui, qui a divorcé avec qui, qui a eu quels enfants avec qui... Et oui je confirme, rien de bien méchant, une encyclopédie a le droit parfois d'avoir ses petits aspects ludiques. Après chacun son opinion bien-sûr... Jeriby (d) 26 juin 2011 à 19:35 (CEST)
- Je vous mets plus bas un bandeau, qui, je l'espère, vous renseignera sur la position de WP à l'égard des aspects "vie privée". Il n'y a pas de problème concernant le conjoint officiel et les enfants ; mais les intrigues amoureuses et les animaux de compagnies, non, vraiment, ce n'est pas l'objectif de WP. Cordialement, Celette (d) 26 juin 2011 à 22:27 (CEST)
- Dans ce cas je m'étonne que beaucoup de biographies contiennent une rubrique "vie privée" avec qui était avec qui, qui s'est marié avec qui, qui a divorcé avec qui, qui a eu quels enfants avec qui... Et oui je confirme, rien de bien méchant, une encyclopédie a le droit parfois d'avoir ses petits aspects ludiques. Après chacun son opinion bien-sûr... Jeriby (d) 26 juin 2011 à 19:35 (CEST)
- Rien de bien méchant ? Nous contribuons à une encyclopédie Jeriby, pas aux pages peoples d'un magazine. Cordialement, Celette (d) 25 juin 2011 à 19:37 (CEST)
Les sections « vie privée » des articles biographiques doivent être sourcées et n'ont pas vocation à constituer des listes d'anecdotes. Essayez d'adopter autant que possible un style encyclopédique (indiquez la date de pose grâce au paramètre date).
Dans le cas où cela serait possible sans nuire à la structure de l'article, ces faits peuvent éventuellement être intégrés dans d'autres sections.