Discussion:Io (lune)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Système solaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Élevée | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Système solaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| septembre 2020 | Il a été choisi par l’équipe no 17 pour le Wikiconcours septembre 2020 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sans titre modifier
Il me semble que la masse volumique de Io ne peut être de 3528×10^3 kg/m³ Il s'agit sans doute de 3,528.10^3 kg/m3
Un visiteur par hasard...
Question modifier
Je sais qu'il y aurait des geysers sur triton, mais il y en a t-il sur Io, capable de rejeter des panaches de soufre liquide ? Je m'en pose la question. Quelqu'un aurais une idée ? --82.120.198.154 4 mars 2007 à 22:29 (CET)
J'ai retiré le nom de Simon Marius comme découvreur des satellites galiléens de Jupiter du fait de sa prétention très tardive (4 ans après Galilée) et de l'absence d'observations sérieuses consignées et datées pour soutenir cette prétention. Et ce contrairement à Galilée qui a annoncé tout de suite sa découverte avec des observations écrites. De plus si on indique la date 7 janvier 1610, c'est bien Galilée et personne d'autre.Lady9206 4 juillet 2007 à 22:14 (CEST)
Question modifier
Pour les tailles des satellites, il faut uniformiser les données : pour Io, c'est le diamètre qui est donné ; pour Europe c'est le rayon. Je pense qu'il vaut mieux mentionner les rayons. qu'en pensez-vous ? astrovienne
- Bonjour. Tu peux commencer par uniformiser les infobox, en utilisant le modèle Modèle:Planète mineure court, dans lequel on met le diamètre ou les dimensions si l'objet n'est pas rond. -- Nias [meuuuh] 17 septembre 2010 à 19:30 (CEST)
Proposition au label Bon Article modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Io (lune) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
- Bonjour, je ne voudrais pas décourager une nouvelle vocation, mais en l'état cette proposition me semble prématurée.
- L'article souffre principalement d'être insuffisamment sourcé. Pourtant la bibliographie scientifique est abondante sur le sujet, et il suffirait, pour l'essentiel de reprendre celle de l'article anglophone, très fournie, pour appuyer chacune des affirmations de l'article. En l'état, des sections entières, comme "Caractéristiques physiques" sont non sourcées. Prenez exemple sur la version anglaise et vous pourrez, à moindre frais, appuyer chacune des phrases de cette section. Si vous avez besoin d'aide dans cette entreprise, je peux vous donner un petit coup de main, mais malheureusement pour moi, je n'ai pas le temps d'en faire davantage...
- Attention de ne pas importer les références en utilisant le modèle anglophone {{cite journal}}/{{cite book}} mais bien de "traduire" ce modèle par celui préconisé dans le WP francophone : {{article}} et {{ouvrage}}.
- PS: Il me semble aussi particulièrement regrettable que les structures montagneuses ne soient pas d'avantage décrites dans l'article, ainsi que l’atmosphère de ce satellite. Là encore, l'article anglais donne une base bibliographique très complète pour produire une section convaincante, mais il suffirait sans doute de traduire ces sections bien documentées.
- PST (d) 27 juin 2012 à 10:40 (CEST)
Label ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Io (lune) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
Bonjour,
Mis-à-part un peu de formatage à faire pendant la semaine qui vient, il me semble que l'article est prêt pour un vote.
Amicalement, --Charlestpt (discuter) 16 octobre 2020 à 23:29 (CEST)